5月13日北京晚报网站该文章截图

　　(编者按：13日出版的北京晚报上，刊登了一篇名为《如此领队 如此短信》的文章，文章称国安队领队短信辱骂并威胁北京晚报记者。事情的起因是，7日出版的《足球报》刊登署名为前卫的特约记者文章，报道称国安队成绩不佳，其中的原因是队内管理层有为一己私欲而破坏球队建设的“内鬼”存在。9日，北京晚报刊登了《白天撞到“鬼”》的署名文章，并对国安内部有“内鬼”一说发表了观点。而此事也成为《北京晚报》报道中称国安领队辱骂记者事件的导火索。)

　　5月9日(上周六)本报16版《绿茵三家村》刊发的言论《白天撞到“鬼”》引发出一些幕后事情，文章见报当天，记者接到了国安队领队魏克兴的短信，短信中有辱骂威胁记者的内容，令人遗憾，今天在这里如实刊登。

　　国安兵败澳大利亚纽卡斯尔喷射队之后，《足球》报特约记者署名为前卫的作者，以《知情人：国安教练组有内鬼 李章洙下课也没用》为标题，进行了赛后报道。本报编辑部看到该报道之后，认为“内鬼”的说法欠妥，应予以正面释疑，进行解释性报道。因此，围绕着国安教练组并非有“内鬼”，而是工作方法和价值观的问题展开了分析。列举了2007年底国安小将祝一帆和薛飞被挂牌上榜和2008年攻破国安大门的大连实德球员李凯来自国安香河基地的两个例子。举例证明，国安队缺少后起之秀，而培养出的人才又没能留住，这是青少梯队培养中存在工作的不足。

　　10日凌晨，记者查看手机，发现魏克兴在9日23时之后打来的未接电话和几条时间为9日夜至10日凌晨由魏克兴发来的短信。短信主要内容为，“你在报上直接写我就行了，你到底是什么意思，是别人叫你这么干的，还是你跟我干。我×××……你这孙子，我和你没完。回北京我找你去，你给我一个解释……我想问《足球》报上署名前卫是你吧？”

　　记者在9日的报道中，由于两个例证牵涉青少年梯队培养，青少年培养是一个系统工程，外界无法知道责任应由谁来承担，所以该言论中也未提及魏克兴的名字。至于，两个例子是否真实，2008年京城媒体都进行了相关的报道。如李凯的经历可见2008年7月1日大连实德官网报道，2008年1月2日足协公布的2008年国内运动员转会上榜名单，都有据可查。

　　当夜，记者认为，国安客场打长春，压力重重。由于此前连败，球队不能再输。国安队客场打亚泰面临的困难多，相关教练组人员情绪紧张，因而出现了不理智的过激言语，可以理解。而这篇言论是由编辑部领导布置，目的是给国安俱乐部提个醒，外地媒体的批评未必准确，但要防微杜渐，出现了不好的苗头时，要及时矫正。因而，记者写了上述言论。至于《足球》报特约记者署名为前卫为何人，关心此事的人到《足球》报调查即知。

　　国安队取胜回京后，魏克兴再未与记者联系，也未有歉意。本报向国安俱乐部通报了此事，俱乐部表示将给予批评和教育。

　　短信重现

　　2009·5·10

　　“你在报上直接写我就行了，你到底是什么意思，是别人叫你这么干的，还是你跟我干。我×××……你这孙子，我和你没完。回北京我找你去，你给我一个解释……我想问《足球》报上署名前卫是你吧？”

　　原文重现

　　2009·5·9晚报16版

　　昨天，南方某足球专业媒体登了一篇题为《国安何以亚冠提前出局竟是教练组内鬼在作怪？》的报道。该文称，一位知情人士就直言不讳地表示：“教练组有内鬼，有些教练因为自己的小利益耽误了很多人，最终耽误了球队的发展……李章洙是主帅，他要承担责任，但他解决不了所有的问题。”

　　……

　　我认为，“内鬼”不存在，是我们的工作方法和价值观有些问题。只要上下同心，何来心中有鬼之人？检查反省自己，千里之堤，溃于蚁穴，莫要让“鬼影”真发展成了“鬼”。

　　(陈赢)