本报记者 李冰

　　近日，针对上海申花俱乐部状告申花足球学校拒绝查账一案，本市南汇区法院作出一审判决，认定申花足球学校应向大股东申花足球俱乐部提供全部会计账簿。一起原本属于申花俱乐部内部纠纷的“家事”，最终以打官司的方式，才得以解决。

　　作为当年申花俱乐部培养后备人才的重要举措，由当时的俱乐部牵头，几家股东共同出资，组建了上海申花SVA康桥足球发展有限公司(简称申花足校)，该校便设立在申花康桥训练基地内。据案情反映，申花足球学校的70%股权归申花足球俱乐部所有，该学校的董事长、总经理等高管人员，均系申花足球俱乐部委派。

　　2007年初，上海申花俱乐部与当时的上海联城俱乐部合并，组成了新的申花俱乐部，并且以“上海申花联盛足球俱乐部有限公司”的名义，在工商部门重新注册。按照协议，在拥有申花俱乐部股权的基础上，作为投资人的朱骏，同时还拥有康桥足球训练基地的使用权。作为原来申花SVA俱乐部的资产之一，申花足校70%的股权，也同时被转让给了新的申花俱乐部。这也就意味着，虽然从接手以来，申花俱乐部对于足校这块并不大重视，但他们依然是申花足校最大的股东，享有一切法律赋予公司股东的权利。

　　2008年10月，申花俱乐部为了解申花足球学校的经营状况和长期亏损原因，向其提出查阅会计账簿的书面请求，而申花足校以有内部约定为由，予以拒绝。今年1月，申花俱乐部提起诉讼。对于申花足校提出的“俱乐部查阅账簿有不正当目的”的说法，法院经审理后认为，申花足球学校不能证明本次要求查账存在不正当目的，故申花足球学校应向大股东申花足球俱乐部提供全部会计账簿。