跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

韩国职业联赛“裸奔”调查 韩国足协应负主要责任

http://sports.sina.com.cn  2009年04月29日22:31  体坛周报

  记者马德兴报道 在经济危机的冲击下,韩国职业体育今年遇到了很大问题,除了职业足球没有冠名外,职业棒球同样“裸奔”。在这样的背景下,4月22日,韩国四大职业联盟——足球、棒球、排球、篮球的负责人坐到了一起,就职业体育的发展问题展开研讨。《东亚日报》也就K联赛“裸奔”的现状,展开了一次大调查。

  共有30人参加了这次调查,包括14名K联赛官员、职业俱乐部主席或CEO和球员,6名俱乐部经营官员,7名足球评论员以及3名大学体育营销学教授。调查内容涉及K联赛裸奔的原因、解决办法以及冠名费三大问题。

  调查结果显示:30人中有13人(43%)认为,韩国职业联盟应该对“裸奔”负责,“球队专门进行比赛,而冠名属于管理事务,由韩国足协与职业联盟具体负责。”有8人认为,经济危机导致企业不愿意赞助足球联赛。有6人直接认为,责任在三星集团,因为过去6年来,三星一直赞助K联赛,去年年底突然宣布退出,导致韩国足协事先毫无准备,在短时间内根本无法落实冠名商问题。另外还有3人认为,K联赛水平下降是导致资助商不愿意继续赞助的首要原因。

  有专家在接受调查时明确表示:“看看韩国队在国际足联排名表上不断下降的曲线,你就可以知道韩国足球现在是在走下坡路。水平的下降,导致更多的人对足球日益失去兴趣。”

  如何解决“裸奔”问题?有11人认为,应该由韩国职业俱乐部的老板出面,联手解决。有10人认为不应该实施捆绑,因为在现有情况下,让一家大公司统一冠名是有难度的,如果将冠名拆分开来,由中小企业一起来共同承担,或许情况会有转机。之前,K联赛和联赛杯是统一由三星集团冠名。在今年没有冠名商的情况下,联赛杯被称为“和平杯”。接受调查的这10人认为,单独给联赛找一个冠名商、单独再给联赛杯找一个冠名商,解决问题的可能性更大。

  K联赛的冠名费用,究竟多少最合适?有13人认为,20到25亿韩元(按最新汇率折合为1010至1260万人民币)之间较为合适;有3人认为,15至20亿韩元(约757至1010万人民币)之间较为合适;有8人认为,12.5亿韩元(约630万元人民币)左右。有6人认为,应该由赞助公司根据情况报价,现在的冠名费偏高。

  从实际情况来看,K联赛受到全球经济危机的影响,特别是韩元汇率的影响,受到了很大的冲击。相比而言,中超能在今年避免“裸奔”,拉到了倍耐力这样的赞助商,已经非常不易。


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关专题:2009亚冠联赛专题  中超积分榜

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有