跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

陆俊点评争议判罚:成都越位是好球 江苏应获点球

http://sports.sina.com.cn  2009年04月13日12:36  新浪体育

  新浪体育讯 北京时间4月12日晚,2009中超联赛第4轮赛事全部结束,泰达连胜势头受阻,国安则客场奏凯跻身三甲。8场比赛一共打入22球,对于比赛当中出现的一些争议判罚,新浪体育特别邀请前亚足联裁委会委员、金哨陆俊,请他对此进行点评。

  首先,在江苏舜天与青岛中能的比赛中,第25分钟江苏发出角球,双方争顶头球,青岛后卫乌戈在顶球时手球犯规。裁判员判罚禁区外的任意球,而江苏队员则认为此球是在禁区内犯规,应该判罚点球。

  对于这次争议,陆俊点评到,判罚手球是无误的,问题的焦点在于禁区内还是禁区外。乌戈当时争顶是在禁区内向禁区外跳,但画面很清晰地表示出,手球时是在禁区内,应该判罚点球。而当值主裁判判罚禁区外任意球,是个明显错判。陆俊老师特别指出,球场上的区域范围,所有的线是属于该区域之内的。

  第二个争议判罚出现在成都谢菲联与北京国安的比赛中。当比赛进行到第35分钟时,成都中场传球打反击,被判罚越位在先,这引起了成都方面的不满。

  对于这个争议,陆俊点评到,在成都传球的瞬间,确实有球员处于越位位置。不过,陆俊特别强调,按照现在最新规则,有两名球员以上的时候,助理裁判员起旗一定要慢,看最后是谁拿到了球,应该以这个为标准。“我们看画面,最后拿球的这个球员是从不越位的地方插上,其实是不越位,而助理裁判员起旗过快。这个球实际上是个好球,成都一次很好的进攻机会被打掉了。”

  最后陆俊表示:“希望裁判员在以后的比赛中,一定要有耐心。判断好最后到底是谁拿球,来判断准确是否越位。”

  (新体)


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有