亚冠第三轮中韩俱乐部对决，4场比赛战成2比2平，这让在“恐韩”的阴影里备受煎熬的中国足球和中国球迷终于出了一口恶气。为什么国家级球队屡战屡败难求一胜，而在俱乐部层面上中国球队却总能上演克韩好戏？昨天，前国家队助理教练、现任长春亚泰队主教练李树斌在接受记者采访时认为，外援改变了两国俱乐部球队之间的实力对比，更为重要的是，每临大赛国家队面临的巨大心理压力才是逢韩难胜的主因。

　　沈晚体育：李指导，您在国家队多年，也长期带领过俱乐部球队，期间与韩国球队交手多次，您认为国家队和俱乐部球队之间对抗的战绩差别原因在哪里？

　　李树斌：首先就球队实力开说，中国球队寻找到的外援对球队实力增加不少，可以说基本上是提高了一个档次，这是中国俱乐部球队能够战胜韩国球队的一个前提。其次就是心理。其实在一些非正式比赛里，中国国家队与韩国队在近两年的对抗中差距并不是很明显，比如米卢带队的时候只输了个0比1，朱广沪刚带队的时候打四国赛，中国还压过日本、韩国拿了第一。不过一到大赛，从教练到球队都要承受巨大的压力，这让球队的发挥受到了很大影响，而在俱乐部球队没有那么大的压力。

　　沈晚体育：您觉得韩国队的外援不行吗？

　　李树斌：看了亚冠第三轮的4场比赛，给我两个印象，韩国队的外援没有以前好了，韩国队的体能也不像他们国家队那样突出了。

　　沈晚体育：这种变化的原因在哪里？

　　李树斌：外援，可能是受到金融危机的影响。体能方面，一般韩国队在大赛前备战时间都比较长，而在俱乐部球队可能就不会有很充足的准备期，而且他们的外援虽然丰富了球队的打法，但是在体能上并不像他们本土球员那样出色，所以整体上体能水平不如国家队。

　　沈晚体育：从这4场比赛，包括您以前的一些经历，对阵韩国队，有没有什么诀窍？

　　李树斌：上海和山东都赢了，但是方式不一样。上海在前面基本上保证了4个人，顶上去打赢了球；山东老队员多一些，他们是依靠控制节奏赢球。其实这两种方式都是战胜韩国球队的办法之一。韩国球队的特点是中前场球员比较出色，但是防守球员个人技术、能力相对比较差，上海申花在比赛里很快就把球打到前场，迫使对方后卫球员出球很盲目，而且队员敢传球、敢拿球，这样顶出去打让韩国球队也有压力。但是问题是这种打法对体能要求很高，所以在比赛后20分钟上海场面很被动。

　　沈晚体育：有些场次韩国俱乐部队似乎也很保守。

　　李树斌：一般我们打韩国队，第一场一般会输，第二场不好说，输的可能也比较大，但是第三场一般就可以了，关键就是一开始不适应他们的节奏，打日本、韩国球队都是这样。近几年在俱乐部层面上交流很多了，双方了解多了，怎么说呢，从亚冠第三轮这几场比赛来看，中韩球队现在有点“麻秆打狼两头怕”的意思。

　　沈晚体育：天津、北京都输了，是不是因为战术上保守？

　　李树斌：打客场比赛肯定考虑得更多，包括裁判啊、场地啊等等，不过从这轮比赛看，亚冠联赛的裁判是比较公正的，有些时候我们想得太多了。

　　沈晚体育：从亚冠现在的积分情况看，您更看好谁？

　　李树斌：现在很难说。首先要争取在客场赢球，那样积分上的优势才会体现出来，其次，要看参赛的俱乐部是不是把亚冠作为主要目标，如果把亚冠放在联赛的后面，那么球队肯定不会走很远，综合各方面的因素来看，上海申花在亚冠的前景似乎要好一些。