记者肖良志北京报道

　　国安历来都把自己定位在中超“弱势群体”之中，屡屡对裁判不公标识愤慨，但是，根据官方公布的统计情况，中超前3轮，国安是裁判严重误判的最大受益者。

　　中超前3轮遭遇三大最弱对手，表现毫无强队风范；客战蔚山现代丢盔卸甲，亚冠前景蒙上阴影，投资上亿、豪言中超夺冠的北京国安名誉扫地。不幸的是，根据统计，中超前3轮24场比赛中，裁判员执法共出现6起明显错漏判，其中3起有利国安，概率占到50%。6起明显错漏判中有5起是严重错漏判，其中有2起让北京国安成为最大受益者，概率占到40%。在首轮主场对阵重庆力帆队的比赛中，当值主裁分别在第43分钟、第54分钟少判给重庆力帆队2个点球，否则北京国安队能否拿到3分实难预料。

　　09赛季，征战亚冠联赛的北京国安队遭遇中超最佳赛程，前3轮对手中有两个是09赛季的升班马，一个是苦苦保级的长沙金德。但是，高喊夺冠的北京国安只是在首轮战胜了重庆力帆，其余2场比赛战平。3场比赛，已经有人对裁判员的执法表示了强烈不满。4月8日，中国足协裁判委员会负责人李冬生给出了权威解释，“前3轮中超联赛24场比赛，裁判员执法共出现6起明显的错漏判，其中3起有利国安。他们主场对阵重庆的比赛中，当值主裁判漏判了重庆应得的两个点球。在国安主场对阵江苏的比赛中，当值主裁判漏判了国安队球员应得的1张黄牌。”国安成为前3轮中超联赛的最大受益者。即便如此，3场比赛的成绩和表现只是差强人意。裁判帮忙也无济于事，无疑让豪言夺冠的北京国安更加窘迫。因为很多人纷纷表示，“如果裁判员前3轮能够正确判罚，北京国安是什么样？最多就是3分，而不是目前的5分。”

　　李冬生表示，“国安受益最大从概率上讲纯属巧合，也的确存在这样的几率，比如2005赛季的青岛队，2007年的陕西队。”

　　李冬生的解释是技术上的，国安多年来一直让裁判头疼甚至“迷糊”却是事实。自从2000年出现小王涛事件之后，国安关键时刻总是让裁判难看，制造了很多大事件，比如2004年的罢赛等。那一年，阎世铎公然违反FIFA规定，公开处罚周伟新。而09赛季首轮因为“迷糊”漏判给重庆力帆队的当值主裁判王学庆，也被严厉处罚，停赛场次应该不少于8轮，甚至更多。