新浪体育讯　北京国安能够接受的决不是平局，但4月3日晚1-1平江苏舜天的上半场，国安完全不是“能否接受”的问题，没有落后成0-2就已算侥幸。该感叹的不是什么对手首次攻门就得手，而是自家这里只能依靠外围个体仓促攻门积累数据，又怎么可能有威胁？但情况到了下半场有“变脸”式变化，特别是下半场前25分钟，国安攻势之猛可引发的感叹是：虽也接连错失入球机会，但那气势可说是必然引出入球。

　　变化无疑就在于中场的换人，陶伟、杜文辉换下郭辉、王长庆，带来的是前场全盘变阵的效果。直观的就是锋线冲击深度的改变，由于乔尔-格里菲斯红牌禁赛，小弟瑞恩此战被推到了锋线，但或许是因为前两轮都是边前卫的位置，瑞恩对于如何插入对手防线腹地还有恍惚之感。与其搭档的郭辉，在配合默契度因素之外，同样没有体现出站桩的作用，结果就出现了上半场那场景，瑞恩与郭辉两人接连在外围仓促攻门，没有威胁，只显仓促。

　　无法形成站桩箭头效果，这引发的问题又不仅是锋线本身，江苏防线没有受到实质打压，因此能保障层次感，更显厚度。大家都在对手禁区线前游弋，本就还需适应新环境的埃米尔-马丁内斯，更难找到运动战感觉，因此“中超先生”要么是到中场要么是到边路，才能偶尔连续摆脱。如此情况下王长庆在右路的冲击已不是利器，而是必须强打的屈指可说的进攻套路，用强的效果自然也就无法强求。

　　在陶伟与杜文辉俩人登场后，之所以变阵效果明显，除了陶伟的传接球能力、杜文辉的冲击力优势，最根本的就是这两人都明确了“冲向对手腹地”的思路。陶伟破门时，杜文辉也同样出现在了门前近距离位置，同样摆出了攻门架式；此前陶伟错失的门前补射机会，也是来自于果断的前冲，以及杜文辉的攻门；此外两人另有配合，并很值得留意，站到对手腹地向回做球的是陶伟。也许能说，变阵的方式并不在于阵型数字上的调整，而就是力求增多最前沿兵力的效果。

　　事实上这也是国安不可能回避开的问题，本场的前场被动性看似是出在乔尔大哥处，但真正的麻烦还是“国安缺强力中锋”这路人皆知的环节上。乔尔与瑞恩，不客气地说都与“强力”二字没什么关系，杜文辉也更突出边前卫身份，郭辉则受困身高力量以及比赛机会等，国安就是无合适之人。边路的传中总是被对手防线控制、中路渗透时的勉强感觉、马丁内斯以及陶伟传球落点不多等等，只要国安强力中锋的问题不能对症解决，一系列麻烦就将伴随国安下去。一场球可以通过陶伟、杜文辉的奋力前插实现“变脸”，但也如依然无缘胜果的结局一样，这种被动调整的效果，实在难说把握。

　　(木之火)