跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中日俱乐部较量因何全败 数据揭示鲁津齐负绝非偶然

http://sports.sina.com.cn  2009年03月13日20:36  体坛周报

  记者马德兴报道 09亚冠首轮,中超四队出击,2胜2负。这是一个情理之中的结果——鲁能与泰达败给了两支J联赛劲旅,绝不在任何人的意料之外。

  为了让亚冠联赛具备世界级竞争力,AFC这两年来一直没闲着,做了很多功课。2008年,亚足联公布了亚冠的十大准入标准,并换算成了具体分数,满分为500分。中超以431分位列亚洲联赛第三,仅次于日本(470分)和韩国(441分)。但在这500分中,我们却忽略了其中最重要的一项指标——技术水准。中超此项得分触目惊心:61.5分。整个亚洲,此项得分最高的是K联赛,94.8分;其次是J联赛,82.4分;沙特联赛以78.8分排名第三,伊朗联赛以69.6分排名第四,中超则排名第五。

  为了保证调查的公正和准确,AFC召集了包括来自欧洲的多位专家实地考察,进而做出评估,包括各国队伍的战术运用、攻守转换、球员能力等等。中超的“技术水准”排名亚洲第五,诚然,这不是一个太低的排名。而前四位的韩日沙伊,也是我们一直公认的亚洲四强。“联赛乃一国足球之本,亚足联对中超技战术水准的定位,基本与中国足球在亚洲足坛的实际水准相符。”多位足协联赛部官员曾如此表示。

  但是,61.5分与94.8分是一种怎样的差距?这是一个及格学生与一个优秀学生的距离。如果你关注总分,你会发现,中超仅仅落后K联赛10分,但“技术水准”的差距却是33.3分。也就是说,中超在其他许多方面,包括运作、管理、经营上甚至都在K联赛之上。而技术,却是无法填平的鸿沟,也是中超当下最急需解决的问题。回到比赛,如果说鲁能斗志全无过分保守被国人所不屑,那么泰达无论从态度还是发挥都可谓不错,但胜利却依然遥不可及。除了欠缺洲际比赛经验,真正的问题恐怕还在于技战术层面。别忘了,就技术水准来说,中超落后J联赛21分。

  回想中韩、中日从国家队到俱乐部之间的某一场较量,中国球队常常输个两三球,也就不足为怪了。因为单场比赛的决定性因素更多还是技战术。天津泰达面对川崎前锋,一点不缺斗志,足球比赛没有斗志当然万万不能,但精神力却并非万能。

  李玮锋加盟水原不久后谈到韩国足球,第一感觉是“快”,第二感觉是“能跑”。太平洋杯赛击败鲁能,大头就说,鲁能是“被跑死的”。所谓“快”,首先就是攻防转换节奏快。国门区楚良对此有过一个经典说法:“我们现在踢球像在玩武术,武术的精髓是什么?表演。但足球比赛是竞技,是对抗。人家那是拳击,拳击讲究的是什么?快,出拳快。当我们慢慢腾腾、闲庭漫步时,人家就已经一拳过来把你打倒了……”而业务出身的杨一民多年前就明确指出过:“中超的节奏不上去,中国足球就不可能有出头之日。”

  “其实说到底,还是训练水平不行。一个很简单的例子,2005年荷兰世青赛,有人说那批国青队员技术粗糙吗?但为什么还是这些人,到了北京奥运会,就成了糙哥?随着年龄的增长,难道真的是球员的活退化了?”12日晚,一位联赛部官员自言自语,“恐怕不是,还是我们平时训练水平太低。很多时候,我们根本就不是技术不到位,而是跟不上别人的节奏。人家打过来,我们没办法,只能去技术犯规,于是就显得技术粗糙了。如果我们的身体跟得上、反应跟得上,也许比赛也不是这样。所以,这次亚冠,其实对整个中超来说,都是一面很好的镜子。”

  3月17日,亚冠第二轮,国安与申花将再次东征,继续挑战日本球会。在亚洲足坛职业化程度最高、质量最好的J联赛面前,中超球队能战而胜之甚至获得一场平局吗?没人知道,但恐怕谁也不会乐观。中超,凭什么去和日韩劲旅对抗?


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关专题:2009亚冠联赛专题 |2009赛季中超转会专题  中超积分榜

更多关于 鲁能 天津 的新闻

    ·谭东女儿的自述 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·新企邮上线更优惠

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有