申花正在为“海岸联合杯”大造声势，好不热闹，未料却后院起火。前日，国内某专业体育报爆料：申花俱乐部某董事A上周在徐汇区伯爵夜总会挥拳殴打一位女性服务员，而此人还是投资人朱骏的得力助手。而在昨天上海两大晚报——新民晚报和新闻晚报追踪报道证实确有其事后，申花俱乐部也临时取消原定今天将召开的关于此事的发布会。

　　申花开始矢口否认

　　在昨天媒体爆出此事后，申花俱乐部的官方说法是并无此事：“首先，我们给所有董事打了电话，问他们是否去过该夜总会，是否在该夜总会打人了，他们都说没有。第二，我们已经派出俱乐部的相关人员前往该夜总会所辖地的派出所，了解是否有报道中所说的该夜总会女服务员被打的相关报案记录，目前得到的回答也是没有。第三，我们也打电话问了该夜总会，问他们有没有媒体所报道的事情，他们给我们的答复是没有。”

　　随后昨天晚上五星体育在体育新闻中发布消息称，昨天下午申花将在与悉尼FC的比赛结束之后，召开新闻发布会，对这件事情正式作出回应，如果证实事实与报道不相符合，那么不排除追究发布假消息的相关单位和个人的法律责任。而昨天上午出版的上海各大日报有多篇关于申花官方否认此事的报道。

　　不过随着在上海最有影响力的新民晚报在昨天下午刊登题为《“拳殴门”确有其事 　“董事”A另有其人》的稿子后，申花俱乐部终于意识到这个丑闻再也盖不住了，于是无奈取消了原定的发布会，这也让到场的记者一篇哗然。

　　打人者另有其人

　　既然肯定有此事？那到底又是哪位董事？通过多方调查确认，打人的董事另有其人。此前，由于该报道将当事人称为朱骏的“左膀右臂”，外界自然很容易就把怀疑范围缩小到两个人——左膀是总顾问张德发，右臂是董事长周军，总归是他们当中的一个吧？

　　实则不然。这一回，张总和周董都成了“冤大头”，因为此人恰恰就是一个“第三者”。更凑巧的是，在网络上有一张颇为流行的申花2009年新管理层架构图，他却正好不在其中。

　　事情的真相是，事发地点并非在某夜总会，而是在旁边的一家酒吧；被打的也不是外界所传的“小姐”，而是现场一朋友的女性朋友，但有一点不会错——“肯定是动了手的，现在这位董事额头上可能还有伤。”知情人如此透露。

　　此时，再去追究犯事者到底是谁，被打的又是谁，恐怕不再重要。不管是董事A还是B老总，不管是否是俱乐部内部权力斗争或者矛盾激化的产物，有一点是肯定相同的——那是“申花”两个字。真正受伤害最大的，不是某一个人，而是申花的品牌口碑。             小 文