赫莱布 |
米利甘 |
巴尔克斯 |
申花老板朱骏 |
特别关注
2009年的中超16强,山东、上海、北京和天津四强对于外援的质量无疑是最为看重的,因为这不仅关系到中超联赛的成绩,还决定着他们能够在亚冠赛场上走多远。
2月11日,在中超转会窗关闭的前9天,参加亚冠的中超四强已经敲定了各自的外援人选,这是因为2月11日就是亚足联规定的亚冠小组赛报名截止日期。和其他12支球队相比,鲁沪京津四强的外援引进工作无疑完成得最快,其他12支球队还有一个多月的时间来物色更好的人选。
财大气粗的上海申花是四强中投资最大的,在土耳其集训期间,老板朱骏亲自拍板完成了四名外援的签约,赫莱布、扬科维奇、米利甘和巴尔克斯4人足足花费了5500万人民币,堪称本年度中超头号消费大户,成为亚冠中超四强中扩军力度最大的球队。当然,5500万这笔费用包括了4名外援的转会费和薪金,既便如此,这已经创造了上海申花的一个纪录。至于这笔钱花得是否值得,就得看上海申花能否从亚冠死亡之组突围,并最终拿到什么样的成绩了。
得到北京市政府大力支持的北京国安,投入虽然比不上沪军,但豪掷200万美元(约合1360万元人民币)敲定4名外援,也是俱乐部历史上最大手笔了。只不过,北京今年的头号目标并不是亚冠,国内的中超联赛和全运会,无疑是北京市政府和俱乐部更为看重的。
首次入围亚冠的天津泰达不让诸强独美,签下前罗马的意大利中场国脚托马西无疑让他们赚尽了眼球,在这位亚冠第一球星的率领下,天津有理由变得更加自信。
反观贵为中超冠军的山东鲁能,是四强中最没有新意的球队,米利安、日夫科维奇和西切罗三人,连续两个赛季成为山东人在亚冠扬威的希望,但是和上赛季相比,周海滨的突然离去不仅打了中超冠军一个措手不及,甚至没有时间来物色一个新的外援,总而言之,山东的实力较上赛季有降无升,能否完成小组出线的最低目标,也要打上一个问号。
亚冠四强洋枪一览
山东鲁能:米利安(塞尔维亚,前锋)、日夫科维奇(塞尔维亚,中场)、西切罗(委内瑞拉,后卫)
上海申花:米利甘(澳大利亚,中场)、巴尔克斯(阿根廷,前锋),赫莱布(白俄罗斯,前锋)、扬科维奇(保加利亚,后卫)
北京国安:马季奇(克罗地亚,中场)、J·格里菲斯(澳大利亚,前锋)、R·格里菲斯(澳大利亚,前锋)、威廉·保罗(喀麦隆,后卫)
天津泰达:路易斯(巴西,前锋)、托马西(意大利,中场),凯莱特(法国,后卫)、布里奇(澳大利亚,前锋)
记者观察
多请进来,多送出去
叶慧
时至今日,很多人都清楚认识到,中国足球已经跌到不能再衰的地步了,但谁能找到一个有效拯救中国足球的办法呢?也许,多邀请高水平的外籍球员加盟,并多送球员到海外留洋,才是最有效的办法。
记得日本J联赛创办之时,没有升降级的制度,但并不影响J联赛的火爆和精彩,这是因为日本人敢于大手笔邀请当时尚存名气的莱因克尔、利特巴尔斯基、济科等等廉颇老矣但名气尚存的球星前来压阵,一举打响头炮,为联赛的蓬勃发展开了一个好头。
作为日本的东亚邻居,中国足球空有改革,却不开放。过去十多年里,联赛制度朝令夕改,令各大俱乐部无所适从;球员转会制度上,更走上了闭关锁国的老路。从当年的“拒绝外援门将”,到后来所谓的“自由身”规定,中国足球几乎是高举着“具有中国特色”的旗帜,完全脱离了世界来搞足球。
从2001年实行限制引进外籍门将开始,中国足球又培养出多少位出色的门将呢?刘云飞、李雷雷、安琦、江波……俱往矣,以致现在的国家队甚至找不到一个放心的门将来镇守大门。
中国足协限制外籍门将的本意不错,因为是想保护本土门将,然而,反过来看,没有了外籍门将的刺激,那些本土门将就失去了提升的动力,也失去了学习的榜样。
回到中国足球关于球员“在合同期满两年半之后才能成为自由身”的规定上,俱乐部于是成为了掌握球员生死大权的老大,动辄将球员打入冷宫,就此荒废,球员毫无话事权可言,就连到国外学习提高的机会都没有,只能老死国内。现在的中国足球,问题不仅仅在一个球员的身上,如果按照中国足协的想法,门将水平不行就限制外籍门将,那么为何其他位置的球员水平不行,中国足协不去实行限制外援呢?
说到头,足球不是一个人的游戏,即便是天才,也需要在合适的环境下才能继续提高成才。周海滨和冯潇霆给中国足球上了很好的一课,何不趁这个机会实行最大限度的改革开放,多请进来,同时不忘多送出去呢?
国际转会
李冯周撞开博斯曼大门
曾几何时,中国球员留洋的头号障碍不是自身的实力,而是来自俱乐部和家乡的阻力。在过去,一旦某位球员卷入留洋传闻,俱乐部方面首先站出来表明态度:大开绿灯,全力支持。然而,到了真正的关键时刻,俱乐部却在转会费、租借费上面耍起了脾气,因为这个原因而毁掉留洋梦的中国球员,并不在少数。
2009年,这是中国球员转会的里程碑,因为李玮峰、冯潇霆、周海滨的“叛逆逃亡”,中国球员终于恍然大悟:原来可以这样走出去的。
在这之前,中国球员的角色在国内足坛与苦力没有什么区别,甚至可以说连苦力都不如。只要和某家俱乐部签约,球员就会变成毫无自由的一个棋子,这是因为,按照中国足协制定的《运动员身份及转会规定》中第十一条“自由人”第一款中称:“30个月以上未参加任何俱乐部比赛或从未隶属于任何俱乐部的运动员,应在属地会员协会注册为‘自由人’。”这条规定表明,即使球员与原俱乐部合同到期,也必须在30个月后才能成为“自由身”。也就是说,如果想以自由身的方式转投其他俱乐部,就必须在与原俱乐部的合同到期后,两年半的时间不踢职业联赛,才能成为自由身,这一霸王条款无异于一把横在球员脖子上的利剑,要么服从续约,要么就此与足球拜拜。
必须感谢李玮峰、冯潇霆和周海滨,如果不是他们三人,中国球员绝对不会意识到,原来在中国足协的转会制度上,还有一部拯救他们于苦难之中的国际足联转会章程。1995年的“博斯曼法案”颁布之后,国际足联规定:一名球员在与俱乐部合同到期后即是自由身。但这个规定在中国足球职业联赛的十多年里,从来没有得到过重视。
即便是在在2003年,外援尼古拉斯·韦德克在和大连实德租借期满后跳槽山东鲁能,按照国际足联的规定,此举并无不妥,但韦德克却遭中国足协禁赛四个月。即使这一事件上诉到国际足联,但中国足协以本国职业联赛尚不成熟为由,拒绝与国际足联转会制度接轨,最终韦德克和山东鲁能成为了输家。
有人将周海滨和冯潇霆两人称为中国的“博斯曼”,实际上,功劳并不在他们身上,而是因为他们的经纪人有着更强个人维权意识,正因如此,在李玮峰撞开中国球员走向世界的大门之后,周海滨和冯潇霆抓住机会推动了中国足球与“博斯曼法案”的接轨,足以让他们的名字载入中国足球的史册之中。
中国球员“博斯曼”标兵
球员原俱乐部 现俱乐部
李玮峰 武汉光谷 水原三星(韩国)
冯潇霆 大连实德 大邱(韩国)
周海滨 山东鲁能 PSV埃因霍温(荷兰)