赫莱布

　　

米利甘

　　

巴尔克斯

　　

申花老板朱骏

　　特别关注

　　2009年的中超16强，山东、上海、北京和天津四强对于外援的质量无疑是最为看重的，因为这不仅关系到中超联赛的成绩，还决定着他们能够在亚冠赛场上走多远。

　　2月11日，在中超转会窗关闭的前9天，参加亚冠的中超四强已经敲定了各自的外援人选，这是因为2月11日就是亚足联规定的亚冠小组赛报名截止日期。和其他12支球队相比，鲁沪京津四强的外援引进工作无疑完成得最快，其他12支球队还有一个多月的时间来物色更好的人选。

　　财大气粗的上海申花是四强中投资最大的，在土耳其集训期间，老板朱骏亲自拍板完成了四名外援的签约，赫莱布、扬科维奇、米利甘和巴尔克斯4人足足花费了5500万人民币，堪称本年度中超头号消费大户，成为亚冠中超四强中扩军力度最大的球队。当然，5500万这笔费用包括了4名外援的转会费和薪金，既便如此，这已经创造了上海申花的一个纪录。至于这笔钱花得是否值得，就得看上海申花能否从亚冠死亡之组突围，并最终拿到什么样的成绩了。

　　得到北京市政府大力支持的北京国安，投入虽然比不上沪军，但豪掷200万美元(约合1360万元人民币)敲定4名外援，也是俱乐部历史上最大手笔了。只不过，北京今年的头号目标并不是亚冠，国内的中超联赛和全运会，无疑是北京市政府和俱乐部更为看重的。

　　首次入围亚冠的天津泰达不让诸强独美，签下前罗马的意大利中场国脚托马西无疑让他们赚尽了眼球，在这位亚冠第一球星的率领下，天津有理由变得更加自信。

　　反观贵为中超冠军的山东鲁能，是四强中最没有新意的球队，米利安、日夫科维奇和西切罗三人，连续两个赛季成为山东人在亚冠扬威的希望，但是和上赛季相比，周海滨的突然离去不仅打了中超冠军一个措手不及，甚至没有时间来物色一个新的外援，总而言之，山东的实力较上赛季有降无升，能否完成小组出线的最低目标，也要打上一个问号。

　　亚冠四强洋枪一览

　　山东鲁能：米利安(塞尔维亚，前锋)、日夫科维奇(塞尔维亚，中场)、西切罗(委内瑞拉，后卫)
    上海申花：米利甘(澳大利亚，中场)、巴尔克斯(阿根廷，前锋)，赫莱布(白俄罗斯，前锋)、扬科维奇(保加利亚，后卫)
    北京国安：马季奇(克罗地亚，中场)、J·格里菲斯(澳大利亚，前锋)、R·格里菲斯(澳大利亚，前锋)、威廉·保罗(喀麦隆，后卫)
    天津泰达：路易斯(巴西，前锋)、托马西(意大利，中场)，凯莱特(法国，后卫)、布里奇(澳大利亚，前锋)

　　记者观察

　　多请进来，多送出去

　　叶慧

　　时至今日，很多人都清楚认识到，中国足球已经跌到不能再衰的地步了，但谁能找到一个有效拯救中国足球的办法呢？也许，多邀请高水平的外籍球员加盟，并多送球员到海外留洋，才是最有效的办法。

　　记得日本J联赛创办之时，没有升降级的制度，但并不影响J联赛的火爆和精彩，这是因为日本人敢于大手笔邀请当时尚存名气的莱因克尔、利特巴尔斯基、济科等等廉颇老矣但名气尚存的球星前来压阵，一举打响头炮，为联赛的蓬勃发展开了一个好头。

　　作为日本的东亚邻居，中国足球空有改革，却不开放。过去十多年里，联赛制度朝令夕改，令各大俱乐部无所适从；球员转会制度上，更走上了闭关锁国的老路。从当年的“拒绝外援门将”，到后来所谓的“自由身”规定，中国足球几乎是高举着“具有中国特色”的旗帜，完全脱离了世界来搞足球。

　　从2001年实行限制引进外籍门将开始，中国足球又培养出多少位出色的门将呢？刘云飞、李雷雷、安琦、江波……俱往矣，以致现在的国家队甚至找不到一个放心的门将来镇守大门。

　　中国足协限制外籍门将的本意不错，因为是想保护本土门将，然而，反过来看，没有了外籍门将的刺激，那些本土门将就失去了提升的动力，也失去了学习的榜样。

　　回到中国足球关于球员“在合同期满两年半之后才能成为自由身”的规定上，俱乐部于是成为了掌握球员生死大权的老大，动辄将球员打入冷宫，就此荒废，球员毫无话事权可言，就连到国外学习提高的机会都没有，只能老死国内。现在的中国足球，问题不仅仅在一个球员的身上，如果按照中国足协的想法，门将水平不行就限制外籍门将，那么为何其他位置的球员水平不行，中国足协不去实行限制外援呢？

　　说到头，足球不是一个人的游戏，即便是天才，也需要在合适的环境下才能继续提高成才。周海滨和冯潇霆给中国足球上了很好的一课，何不趁这个机会实行最大限度的改革开放，多请进来，同时不忘多送出去呢？

　　国际转会

　　李冯周撞开博斯曼大门

　　曾几何时，中国球员留洋的头号障碍不是自身的实力，而是来自俱乐部和家乡的阻力。在过去，一旦某位球员卷入留洋传闻，俱乐部方面首先站出来表明态度：大开绿灯，全力支持。然而，到了真正的关键时刻，俱乐部却在转会费、租借费上面耍起了脾气，因为这个原因而毁掉留洋梦的中国球员，并不在少数。

　　2009年，这是中国球员转会的里程碑，因为李玮峰、冯潇霆、周海滨的“叛逆逃亡”，中国球员终于恍然大悟：原来可以这样走出去的。

　　在这之前，中国球员的角色在国内足坛与苦力没有什么区别，甚至可以说连苦力都不如。只要和某家俱乐部签约，球员就会变成毫无自由的一个棋子，这是因为，按照中国足协制定的《运动员身份及转会规定》中第十一条“自由人”第一款中称：“30个月以上未参加任何俱乐部比赛或从未隶属于任何俱乐部的运动员，应在属地会员协会注册为‘自由人’。”这条规定表明，即使球员与原俱乐部合同到期，也必须在30个月后才能成为“自由身”。也就是说，如果想以自由身的方式转投其他俱乐部，就必须在与原俱乐部的合同到期后，两年半的时间不踢职业联赛，才能成为自由身，这一霸王条款无异于一把横在球员脖子上的利剑，要么服从续约，要么就此与足球拜拜。

　　必须感谢李玮峰、冯潇霆和周海滨，如果不是他们三人，中国球员绝对不会意识到，原来在中国足协的转会制度上，还有一部拯救他们于苦难之中的国际足联转会章程。1995年的“博斯曼法案”颁布之后，国际足联规定：一名球员在与俱乐部合同到期后即是自由身。但这个规定在中国足球职业联赛的十多年里，从来没有得到过重视。

　　即便是在在2003年，外援尼古拉斯·韦德克在和大连实德租借期满后跳槽山东鲁能，按照国际足联的规定，此举并无不妥，但韦德克却遭中国足协禁赛四个月。即使这一事件上诉到国际足联，但中国足协以本国职业联赛尚不成熟为由，拒绝与国际足联转会制度接轨，最终韦德克和山东鲁能成为了输家。

　　有人将周海滨和冯潇霆两人称为中国的“博斯曼”，实际上，功劳并不在他们身上，而是因为他们的经纪人有着更强个人维权意识，正因如此，在李玮峰撞开中国球员走向世界的大门之后，周海滨和冯潇霆抓住机会推动了中国足球与“博斯曼法案”的接轨，足以让他们的名字载入中国足球的史册之中。

　　中国球员“博斯曼”标兵

　　球员原俱乐部 现俱乐部

　　李玮峰 武汉光谷 水原三星(韩国)

　　冯潇霆 大连实德 大邱(韩国)

　　周海滨 山东鲁能 PSV埃因霍温(荷兰)