新浪体育讯　伊朗倒是没再搞出博尔哈尼曾经的戏耍式破门，但依然在“恶搞”中国--12日19日晚中伊之战，中国队在控制、传递上的些许进步，远比不上被对手频频打身后的视觉冲击来的更刺激。这也许就是亚洲顶级的伊朗以二线队对付中国队时的既定思路。无数次被判定越位，且争议判罚就不下3次，但2-0的结果还是证明了伊朗绝对超过中国的实力。中国队自己总结起来，直观的也许就是后防线了。

　　对“亚一流”的伊朗输了两个，对“亚二流”的阿曼也净输了两个，中国队的“亚三流”特色是否就在这种巧合中被证明了呢？还有比这更巧合的--本届阿曼四国赛上，中国队所失掉的5球，几乎全是同一方式--对手打我们防线的两翼肋部，要么是中路斜刺，要么是靠近边路的直刺，刺刺都鲜血淋漓。甚至雷扎伊制造的那个略带争议的点球，依然是伊朗队斜刺我们肋部引出的。

　　肋部被刺，身后被对手利用的酣畅淋漓，这防守问题之巨，无法用三言两语来解释，更不能再做任何回避。首先就是后腰、中场的防守效果，周海滨、黄博文都具备相当的中长传准度，防守跑动也很积极，国内横比下也可说具备头脑，但这两人的防守范围都不是很大，都不是那种跑来奔去可用一己之力化解险情的球员。也许能说，只要中国队不忍痛“龟缩”，顶着球迷更大的斥责、对精神面貌的斥责采取“龟缩”，只要敢于适时前压，后防线之前的屏障问题在当前就很难解决。而最根本的，还是这条后卫线本身。

　　对阿曼那场，曹阳与王霄，杜威与苑维玮，都被对手的入球“组团忽悠”了。虽然有疲劳、配合尚欠默契的说词，但否认不了“整体与个体防守都成问题”的印象；与伊朗这一场，问题暴露的更彻底，对手自始至终打我们身后，我们的防线除了坚持压上造越位，似乎连其他的防守方式都不敢尝试，或者说是找不出。若不是边裁的配合，比分搞不好就成为了筛子效果。

　　中国队也在调整，但两场比赛后防线都是由杜威领衔，话锋所指似乎也无法不落实到个人了。当伊朗队频频“出刺”时，杜威就是造越位的拖后导演，效果如何呢？坦白地说，伊朗人的执著都有些不明所以了，可我们的防线依然总有措手不及的感觉，杜威不仅是指挥队友的效果不大积极，甚至他自己有数次都成为了真的“拖后”--直接宣告了造越位的失败。

　　衡量后防线领军者，特别是拖后者的另一个标准，就是看补防，杜威做的同样不大好。努里为伊朗扩大比分的那个入球，小将惠家康从回追到放铲，努里从踉踉跄跄调整到送球入门，整个过程中，杜威就是姗姗来迟。也许这个例子并不合适，但基本上也找不出能论证杜威补防效果还不错的镜头。是否能得出“杜威不适合担任国家队拖后中卫”的结论了呢？更是否，能得出“杜威还不适合担任国家队后防领军者”的结论呢？

　　(木之火）