冲突没完没了

　　中国足协一贯主张，凡是参与中国足球事业的，大家都是在一条船上。尤其是俱乐部与中国足协的利益是一致的。一分为二地看，俱乐部与足协是有共同利益，共同发展联赛，联赛水平提高了，中国足球竞技水平上去了，比赛精彩了，收入增多了。然而，俱乐部与足协也有着利益天然不一致的地方。俱乐部投资方是为了提高球队成绩，宣传企业，经营俱乐部。足协是了提高整体足球水平，从而提高国家队成绩，而经营联赛。那么当俱乐部成绩与国家队成绩发生冲突时，该如何取舍呢？当联赛有了收入，分配上如何取舍呢？首先要明确的是，即便是欧美国家，成熟的联赛还是非盈利机构。按照国际已有惯例，国际比赛日之前，俱乐部都会放球员回国参赛。而中国足协要求的是国字号球员长期集训，这与俱乐部的利益就发生了冲突。而在联

　　赛收入分配的问题上，足协占主导地位，因为要用于国字号和青训的建设。然而，联赛组成的主体是参与的16家俱乐部，俱乐部的投资占据了联赛投入的主要部分。投入与回报不成正比，联赛这个大家庭如何欣欣向荣？

　　违规没完没了

　　中国职业联赛14年来，一个特殊的现象就是俱乐部的投资方不断更替，不下百余家。至今城头未变大王旗的只有北京国安一家，根本原因是国安是各俱乐部众多投资方中唯一央企背景的企业，所以至今屹立不倒。俱乐部投资方更替的直接原因是联赛缺少长期吸引力，而中国很多企业经营年限有限，不能长期投资一家俱乐部。由于投资方不断变换，所以俱乐部不能做出一个长期规划，所以在外援引进、青少建设等经营关键问题上，总是短视。中国俱乐部投资方基本都是结构单一，投资方不是多元化的。如果一家俱乐部的经营方针不能保持连续性，而是一年一换，还谈什么职业俱乐部？国际成熟联赛的俱乐部大都是采取股东制，由多家股东组成的董事会进行决策。即便有大股东易手，俱乐部经营也能保证可持续性。需要说明的是，AC米兰、国际米兰和切尔西这样的豪门俱乐部在账面上并非是盈利的。商业巨头们经营俱乐部，往往会在税收等政策上得到补偿。而中国不具备这样成文的规章制度，这让投资方如何敢实心实意经营俱乐部，何谈职业？如果继续深究，那么仍乐于投资中国职业足坛的国企，其目的何在呢？中国职业足坛俱乐部频频倒手的现象，正是职业联赛不规范，无法可依，有法不治，频频违规，造成了联赛缺少职业土壤，留不住投资人。

　　漏洞没完没了

　　改革开放，中国足球同样需要走出去，引进来。无论是甲A和中超，既然是职业联赛，既然是靠市场来搞足球，就必然面对着与国际接轨。而中国职业联赛与国际接轨，必须要接受国际足联相关的国际转会规则。这意味着，职业联赛与国际接轨，就要接受国际足联的规则，就要与各国联赛形成交流。遗憾的是，先天不足，中国职业联赛与国际接轨也是假装与国际接轨。足协允许俱乐部聘请外援、外教，尤其是外援转会都是按照国际足联的转会规则。但是国内转会，足协却是另行一套规则，把球员的生杀大权完全交给了俱乐部。球员转会的权利完全是在俱乐部手中。如果一开始说，这是保护俱乐部利益，而现在职业联赛搞了14年，联赛管理者仍在沿用这种为各方所诟病的转会规则，漏洞百出。国际上，球员与俱乐部在转会问题上是存在着彼此制约，共荣共存的关系，而国内的做法完全打破了这种微妙的平衡。以至于造成了以下一系列问题：阴阳合同，天价年薪，恶性竞争，低能球员，民工球员、球员早退、欠薪。球员成为中国足坛的最底层，他们没有能力保护自身的权益。当球员们一旦出现自暴自弃的心理，会产生什么样结果呢？恐怕，现在很多年轻球员早退以及如影随形的假球传闻都与球员们无法维护自身权利有着密切关系。