跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

京津武斗调查四成网友批国安 公众要求严惩施暴者

http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日00:17  新浪体育
京津武斗调查四成网友批国安公众要求严惩施暴者

(调查截图)

  新浪体育讯 北京时间11月12日晚,在中超第27轮北京国安主场迎战天津康师傅的比赛结束之后,两队球员、教练以及工作人员之间发生了拳脚冲突,并造成双方几名球员轻伤。在此事件爆发之后,新浪体育也针对此事件展开了网友调查。截至到北京时间11月13日晚22:30,共有32262位网友接受了此项调查。在接受调查的网友中,各方的观点也是非常鲜明。甚至不乏激烈的碰撞。

  在第一项调查-“如何看待京津赛后爆发的冲突?”中,截至到晚22:30,共有14105位网友认为此次冲突中北京国安队球员应该负主要责任,占到了整个调查比例的43.72%。选择此项的网友主要的看法是北京国安队本赛季已经卷入了多场与其他球队球员之间的冲突中。在此前北京国安队球员杨璞、周挺、路姜已经分别因在比赛中出现无球状态下恶意侵犯对手的动作而遭到了中国足协的停赛处罚,可以算上是累犯。这次北京国安队的郭辉又在此卷入了赛后与谭望嵩的争斗之中。值得注意的是,几次大规模的冲突都是发生在北京国安的主场。

  同时,有8368位网友认为裁判控制不力是造成京津德比以全武行收场的主要原因,占到了参与此项投票总人数的25.94%。回顾次战,双方无论是赛场内的教练与球员,还是看台上的球迷都将矛头直指沙特裁判阿卜杜拉赫。在本场比赛中,来自沙特的裁判出现了多次错判,漏判和反判。虽然在执法过程中尚存闪亮之笔,但是几次关键球上的判罚不当让双方的情绪瞬间失衡。 其中,国安队球员陶伟最后扳平比分的入球正是来自沙特裁判一个明显的反判。而天津队外援多乌达的一次本应该吃到第二张黄牌的飞铲也被阿卜杜拉赫漏过。

  有正方自然就有反方,有6145位网友在此项调查中认为天津队应该负起主要责任,占到了投票比例的19.05%。支持此观点的网友认为,天津队教练组在比赛进行期间多次冲入场地对主裁判的判罚横加干涉。此举严重破坏了两支球队的心态,而在比赛的最后阶段,包括天津队几名核心球员以及教练组成员都冲入场内,此举也对事态的扩大化起到了推波助澜的作用。

  在其它选项中,有3644位网友认为分不清双方谁应该负起主要责任。这个比例占到了投票人数总比例的11.3%。这个数字对于一个模棱两可的选项来说也是一个非常高的数字。持此观点的网友认为,双方事态激化更多的是卷入了郭辉和谭望嵩的争斗中。而两者究竟谁挑衅在先还没有一个客观证据上的判断。因此并不能断定哪一方故意挑起事端。而选择此选项的另外一些网友责任为,双方在本赛季都有数名球员卷入暴力冲突,因此在定责上双方也是半斤八两。

  另外在针对第二项调查-“您认为当如何处理这起冲突事件?”中,大多数网友观点却是出奇的一致。在接受调查的32262位网友中,有24027支持足协应该重罚肇事者,占到了投票比例的74.47%。通过录像可以看到,除谭望嵩和郭辉外,包括闫相闯,多乌达等多名球员也加入了混战之中。由于人数过于拥挤,通过录像已经很难判断谁是在打架,谁是在劝架,因此作为本次祸首的郭辉和谭望嵩可能遭受中国足协的纪律处罚。

  另外,有5254位网友认为不应该处罚参与打斗的球员,占到了总人数的16.29%。选择此选项的大多数是京津球迷。而他们的观点却是截然相反,双方球迷都将挑起事端的责任推到对方球员身上,认为本方球员不应该遭遇纪律处罚。而在此后,两支球队都要继续为亚冠资格而拼杀,因此如果双方大规模遭遇停赛,对于双方俱乐部来说都是得不偿失。此外有9.24%的网友,共2981认为是否处罚目前还说不清楚。应在有详细证据的情况下才应该做出针对个人和球队的处罚决定。

  (淡季暴雨)

Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

相关专题:2008中超联赛第28轮专题  中超积分榜

更多关于 北京 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有