跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

罗宁做客:武汉退出与国安无关 从未说过国安退出

http://sports.sina.com.cn  2008年11月11日11:01  新浪体育

  新浪体育讯 北京时间11月11日,北京国安俱乐部副董事长罗宁来到新浪做客,畅谈北京国安队最近的热点事件,包括张帅被下放后退役、京沪大战等。以下为做客聊天精彩对话:

  主持人:

  但是国安最近好像被媒体推上了风口浪尖上,好像最近也是连连发生了许多事情,包括武汉的退出种种种种,您是否能再谈一谈当初为什么会流露出对中国足球失望的情绪?为什么当时表达如果实在不适应中国足球,就只能选择退出这种想法呢?

  罗宁:

  首先这两件事不能放在一起来说,我的想法和武汉俱乐部的退役,和申诉李伟峰这三件事根本不能在一个层面上去谈,包括有些媒体我认为他是不负责任,就是谈到我本人问题的时候,也说到了这不是适宜的时候,说了某些不是适宜的话,然后造成了什么什么,我觉得想象力也太丰富了,你如果把想象力放在对中国足球改变上提些建议还有点意思。首先一点,对于我们申诉,我觉得我们没有问题,这么大的一个动作造成了足球,我们认为是足球暴力也好,对我们运动员的伤害也好,或者对俱乐部的伤害也好,我们去申诉,这是我们对足球或者对中超负责任的一种态度,说我不提这个事了可能我就不负责任了。咱们退一万步说,如果真的把路姜那块给踹坏了,谁来管?还是俱乐部来管。你中国足协也应该有这样一个办法,对球场上的足球暴力,不管什么形式的,要制止,要大家好好的踏踏实实踢球,用脚底下技术说明一切,而不是用暴力说明一切。所以我认为当时这个比赛一结束,实际上我当时要求俱乐部一定要按照正常的程序去把他申诉,表示我们认为这场球,他因为没有接受裁判的任何处罚,我们是一张黄牌,现在我们提出你连处理都不处理,那我们绝对不能接受,我们可以容忍你裁判没看见,那是裁判的问题,但是不能容忍这种行为在裁判没看见的情况下就可以下回再做一回、两回、十回,所以我们作为一个足球人,一种负责任的态度,向中国足协提出申诉,仅仅是对这一行为,这一动作的申诉,绝没涉及到武汉俱乐部怎么怎么样。

  主持人:

  但是起到了一个导火索的作用。

  罗宁:

  这个作用是怎么样的就不知道了,也许足协还表扬了,这个动作非常好,应该再做十回,那就对了?武汉俱乐部就不退出了?你是足协根据我们的申诉,观看录像以后觉得确实有问题,或者按照足协标准,确实是某某某的处罚觉得不能接受,你就退出了,或者怎么样,那是人家武汉俱乐部的选择,跟国安没有任何关系,这个我觉得是两件事,一个,我的申诉,一个,武汉俱乐部的退出,你说导火索,导火索多了,你说来北京踢球是不是导火索,不来导火索不就没这事了吗?什么叫导火索,关键看是不是跟这个事有关系。我就不知道武汉俱乐部退出跟国安有什么关系。

  主持人:

  可能是这样的,在媒体方面有些媒体可能在采访您的过程当中,当然我不知道您是否接受过这个采访,可能也说过,如果这个判罚是不合理的,我们可能就要退出。

  罗宁:

  没有,那是瞎说,我对足协也好,所以我说下一个问题了,前两个问题我已经说完了,包括武汉俱乐部退出是不是跟我有关系,如果说武汉俱乐部在这之前通过俱乐部的关系跟国安俱乐部友好的沟通,说国安,你们别申诉,我们这个确实错了,我们内部处罚,最好你们俱乐部,咱们之间有正常的交往,友好俱乐部嘛,所以咱们能不能不申诉,你要一申诉我们被足协处罚,我们正困难,你还可以说跟国安俱乐部有点关系,让你不申诉你还申诉,造成什么什么的,你也认为可能申诉也没用,我们没错,你爱申诉不申诉,所以你也没跟我们说,我们也是按程序,也不必通知你,因为跟俱乐部没关系,我是针对某一个运动员的某一个动作提出的意见。所以我先把这两件事弄清楚,第一,我的申诉,第二,我和武汉俱乐部的关系没有任何关系,我们也觉得是一个很遗憾的事,武汉俱乐部花这么多钱参与到中国足球来,就这么走了,觉得少了一个兄弟,少了一个足球人,这应该是我们的一个真心话。

  (新浪体育)

Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多关于 罗宁 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有