两次集中发牌灭火：不可伤人

　　下半时开始后，杜威与忻峰空中头部相撞后双双倒地不起，因为双方都是对球去，因此主裁判此时只能尽快的示意急救人员进场。第52分钟，沈龙元中场附近反抢时背后铲倒了李毅，主裁判拉赫曼出示了第三张黄牌，得到黄牌的仍然是申花一方，但是这张黄牌与上半时于涛得到的黄牌一样毫无争议。

　　不过当申花在第53分钟和第56分钟连续打进两球后，比赛出现了第4次争议，因为攻进第三球的里卡德在郜林传球的一瞬间有越位的嫌疑，这个球是否有效不取决于主裁判，而是由助理裁判认定进球是否合法，只要他拿着旗跑向中场，作为主裁判的拉赫曼只有宣布进球有效的份儿。

　　就在申花将领先的优势扩大到3球后，比赛出现了火药味，这个时候拉赫曼显示出了自己的控制力，第58分钟，在中场争抢中陕西中新队郑伟踢倒了马丁内斯，郑伟领到黄牌；第59分钟，杜威在后场右侧飞铲万厚良，主裁判再次出示黄牌；第61分钟，王大雷在禁区内持球超过6秒，主裁判吹罚违例判给了陕西中新队一个禁区内的间接任意球，王大雷非常不满，不过被队友劝开。

　　双方出现火药味时，拉赫曼连出两张黄牌控制住双方的情绪，从连续鸣哨和出牌的果断性看，拉赫曼的执法经验十分丰富，很好的控制了比赛。比赛的最后10分钟，当大比分落后的陕西中新队动作越来越大时，他也是用这种强硬的方式让比赛回到正确的轨道，第80分钟李彦在中场右路防守时故意犯规被出示黄牌，第85分钟维森特在前场反抢时故意踢倒已经出球的防守球员，拉赫曼见球在申花队的控制之下就示意比赛继续进行，成死球后他立即向维森特补发了一张黄牌。

　　不过，对于王大雷的6秒违例申花方面显然会另有想法，这也是本场比赛的第5个争议之处。在中超赛场上，守门员故意拖延时间的事时有发生，尤其在本队比分领先时，虽然时常有主裁判对开球时玩花样的门将出示黄牌，但是吹罚6秒违例却不常见，不过不常见不意味着不符合规则，相反，如果在中超赛场上主裁判都能严格的执行这个规则，故意拖延时间的现象将会有所改变。

　　本场比赛，拉赫曼共出示了7张黄牌，其中主队3张、客队4张，但是由于前3张都给了上海申花，这很容易让人产生主裁判偏向主队的错觉。而在5次争议判罚中，两次越位判罚应该记在助理裁判身上，而对肖战波的黄牌和王大雷的违例，我们也不应该单纯的理解为吹“主场哨”，对于拖延时间现象越来越严重的中超联赛来说，像拉赫曼这样执行规则倒是非常值得鼓励。

　　当然，拉赫曼本场比赛的吹罚绝非完美，上半时申花外援马丁内斯中场左路争抢中有踩踏对方倒地球员赵作峻的动作，下半时郑伟前场左侧反抢时也踩踏了里卡德，站在保护球员的角度，这两个动作出示黄牌并不过分。

　　(西木）