新浪体育讯　“上海清牌”事件最终了解，看似简单了局，实则背后蕴藏深意。大佬级球队几乎是以公然挑衅的方式引起纷争，但最终并未受到处罚，事情又是不了了之。联想起“武汉退出”以来中国足坛的诸多事件，无不体现出中超俱乐部博弈的特点：京沪鲁等大佬级俱乐部的利益难以被忽略，而武汉、天津、辽宁和广州等队伍则基本上靠边站了。

　　职业联赛以来，北京国安一直是难以安静的球队，特殊的地理位置造就了俱乐部的特点，中超联赛之后两次最重大事件都与其有着重大关系。2004年10月2日一手炮制了中国足坛首例罢赛事件，而2008年10月2日武汉正式退出中超联赛也与其有着最直接的关系。

　　两次焦点事件中北京国安的角色如何令人关注。武汉退出事件的导火索正是来源于北京国安，当时他们先对判罚不公感到气氛，以声称退出方式给中国足协施压，终究导致中国足协施压武汉，以不征求任何意见、也拒绝任何上诉的方式强制性对李玮峰进行了禁赛8场的处罚。

　　事件的本身已经非常明显，尽管北京国安几次声称要退出，但最终却是醉翁之意不在酒，也正是由于他们大佬的身份，使得中国足协不得不重视，也无法触犯他们的利益。在2004年引发了中国足坛大革命，而今年又引发了武汉退出事件，直至最后越闹越大最终无法收场。

　　在其间武汉扮演的却正是弱小俱乐部的角色，在中国足坛，武汉从来没有过足够的发言权，在顶级职业联赛亮相的次数都不是很多，更难谈得上造成什么重大影响。在发生冲突的时候，武汉最终失去了话语权，也失去了上诉的权利。

　　即使是最后针锋相对的时候，中国足协也是寸步不让，其实当时的局面就是退一步海阔天空，但也正是由于武汉俱乐部在中国足协心目中的地位相当渺小，才最终导致矛盾激化，以一种最为惨烈的方式了局。这似乎让人们联想到那部描写五四运动前后北洋政府外交官顾维钧经历的电影——《我的1919》。

　　此番申花洗牌事件与此多有相似之处。在此次事件中，申花冒天下之大不韪公然利用中国足协规则的漏洞洗牌，这实际上已经是违反体育道德的行为，但中国足协即使是在行业内部有绝对话语权的情况下亦未对其痛下杀手，最终出台的结果可以说是不疼不痒，就如犯人利用法律漏洞公然犯罪却逍遥法外一样，中国足协始终未能对大佬级的申花俱乐部进行实质性处罚。

　　另外一个与此相关的重要俱乐部是山东鲁能，在此前几场比赛中，山东鲁能是实质性的最主要受害者之一，与他们交锋的球队全都像“打了鸡血”一样生猛，一方面可以顽强阻击山东鲁能，另一方面则可以通过得牌方式洗清三黄球员身上的黄牌，真可谓一举两得。

　　如果任此事件继续发展，山东鲁能在后面还将受到重大影响。而同样是大佬级的山东鲁能俱乐部利益受到侵犯时终于引起中国足协重大关注，集中15家中超俱乐部开会，从而尽量消除此事件带来的影响，在沪鲁俱乐部利益均不可侵犯的情况下，这已经是最圆满的结局，山东鲁能在后面的比赛中终于可以不再受清牌球队影响。

　　而与此相对应的还是弱小的俱乐部难以得到重视，除了上述的武汉之外，还有辽宁、广州、陕西和天津等多支队伍。这些俱乐部在中国足坛难有话语权，而他们在今年的多起突发事件之后，已经成为利益受损害最大的俱乐部。

　　比如说辽宁，他们是保级球队中惟一一支战胜过武汉的队伍，在武汉退出之后，他们的对手或加3分或加2分，仅有辽宁队的积分没有任何变化。同样是悉数召集中超俱乐部成员开会讨论这一事件，但辽宁队终究难改雪上加霜的事实。

　　再比如说广州和陕西，是中超联赛中仅有的两支两胜武汉的队伍，如今也已经毫无意义，而广州更是受武汉退出事件影响，每一轮都面对轮空后充分休息的球队，目前在此事件后还未赢过球。而陕西的情况与此相似，两胜武汉毫无意义，在与鲁沪争冠的时候已经落了后手。

　　天津则是与京长争亚冠资格时受到重大影响，武汉退出后北京加2分而长春加3分，但天津则因为胜武汉而未受益，但最终中国足协无法给这些弱小俱乐部一个很好解释。中超俱乐部博弈的结果已经体现出中国足协对强势和弱势俱乐部的态度，软的欺，硬的怕，终究造成了大佬级俱乐部与草根级俱乐部完全不同的待遇！

　　(唐元汉)