因为对中国足球协会(以下简称中国足协)对李玮锋停赛8场的处罚不满，武汉光谷足球俱乐部(以下简称武汉俱乐部)宣布退出中国足球超级联赛(以下简称中超联赛)，并准备起诉中国足协。然而经过几天研究，律师团表示:找不到可以起诉中国足协的法律依据。10月7日，武汉俱乐部被中国足协取消注册资格。

　　与此同时，上赛季NBL联赛(全国篮球联赛)冠军广东凤铝篮球俱乐部(以下简称凤铝俱乐部)遭遇“CBA联赛准入门”，在中国篮球协会(以下简称中国篮协)组织的投票中，惨遭淘汰。凤铝俱乐部向国家体育总局提出行政监督申请，已近半月，总局仍无回音。

　　在中国足球和篮球最高级别的联赛中，一个被取消注册资格，一个被投票出局。两起罕见事件的背后，是两家俱乐部的困惑:在行业自治的背景下，寻求权利救济怎么如此艰难?

　　1 武汉退出，凤铝出局

　　踩踏，推搡，倒地，红牌，停赛———这在足球场上司空见惯。然而，武汉光谷俱乐部竟因此退出了中超联赛。

　　“这一系列的风波，都是由足协对李玮锋事件处理不公正而引起的。”在武汉俱乐部董事长沈烈风看来，停赛8场的决定“太草率了”。让他坚定这一判断的是，在足协纪律委员会处罚通知中，李玮锋的名字被写成“李伟峰”，“停止中超联赛8场”并没有注明停赛的开始和结束日期。与足协协商无果后，武汉俱乐部宣布退出中超联赛，并向足协递交了退出中超联赛的报告。

　　10月7日，中国足协纪律委员会发出处罚决定，取消武汉俱乐部在中国足球协会的注册资格，罚款人民币30万元。“俱乐部聘请的律师已经开始相关工作，一旦时机成熟，不排除法律诉讼。”沈烈风表示。

　　自从10月6日向国家体育总局递交行政监督申请要求总局纠正中国篮协违反规则的做法后，北京中兆律师事务所主任李江一方面在等待答复，另一方面还在研究下一步的起诉计划。作为全国律协行政法专业委员会执委、中国行政法学会理事，李江是广东凤铝俱乐部聘请的豪华律师团成员之一。

　　“CBA职业篮球联赛俱乐部准人办法中并没有投票表决这一制度，所谓的地域平衡原则我们事先也不知道。”李江对记者说。分别在前两个赛季的NBL联赛中获得亚军和冠军的凤铝俱乐部，在“投票决定谁能进人下赛季CBA联赛”时，在两次投票中，分别得到1票和0票，被CBA拒之门外，而排名第二和第三的天津、青岛则进人了CBA联赛。

　　有了2002年参与长春亚泰足球俱乐部起诉中国足协的经验，这次李江和他的搭档们选择了“没有争议”的行政监督程序———申请国家体育总局纠正中国篮协的做法。“10月20日是最后的期限，如果再没有答复，我们将选择起诉。”李江对记者说。此前，俱乐部曾表示，“如果事情得不到妥善解决，甚至会考虑彻底退出中国篮球”。李江说，“俱乐部的请求是否合理暂且不论，重要的是，企业看不到权利救济的希望，以后谁还敢进来?”

　　2 国际规则是不是起诉障碍

　　在武汉俱乐部表达了起诉足协的可能之后，中国足协联赛部主任马成全等对媒体表示，根据国际足联和中国足协的章程，武汉俱乐部将不能在法院起诉中国足协。