跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

卢光瑞:中国足球就是一个四不像 崩盘不是世界末日

http://sports.sina.com.cn  2008年10月16日13:44  足球-劲体育

  特约记者付晓海报道 武汉退出之后可能引发的连锁反应大家还在观望当中,中国足球是否是政府足球?在武汉退出之后会不会出现崩盘可能?在厦门蓝狮俱乐部担任了七年俱乐部总经理的资深足球经理人卢光瑞一语中的———中国足球就是一个“四不像”!

  卢光瑞说:“对于武汉的退出,我表示同情,也表示理解。武汉光谷这种骤然退出的方式当然还是值得商榷的,作为俱乐部来说,我不赞成这种一下子就退出的过激方式,因为中国足协对于球场暴力的处罚没有问题,从李玮锋的犯规来看,这样的处罚也没有什么问题,联赛必须要有一定的规矩才能确保正常进行。然而今年联赛刚刚过半,已经处罚了8个人,为什么处罚越来越重,球场暴力却越来越多呢?《三字经》中说‘子不教、父之过’,中国足球联赛对于中国足协来说就像孩子与父亲的关系,当联赛出现这么多问题的时候,谁能说足协没有问题?所以我对武汉的退出了非常理解,一句话,他们烦了!”

  武汉为什么会“烦”?武汉因为烦退出了,那么其它的俱乐部是不是也很烦?卢光瑞凭借多年对中国足球的深厚理解直言不讳地说,中国足球就是一个“四不像”。卢光瑞分析说:“首先,中国足球的体制就有很大的问题,足球职业化改革本来一开始就应该走彻底的市场化路线,但是我们的联赛一开始就不是市场化,从管理层到资金投入都不是市场化的模式。企业表面上在足球上投钱,但是背后是政府给予一些土地、政策上面的支持。如果中国足球走朝鲜那样的全民体育、或者走越南、泰国那样的有钱就搞的道路都要比现在好得多。搞了这么多年的足球,我很清楚在目前的体制下,如果没有政府的支持,那么足球根本就搞不下去。那些企业每年几千万投入进去,还要背着一片骂声,他们如果没有所图那就一定是傻子!如果仅仅从企业形象考虑的话,还不如把这些钱捐给灾区更好。”

  政策上的“暗补”使得中国足球成为了资本与政策的某种博弈下的产物,那么资本在中国足球面前真的“无怨无悔”吗?卢光瑞说:“我搞了七年足球,每一年我们厦门都是花钱比较少的俱乐部,但是我依然觉得,我们的钱花得太多了!我们的职业足球刚刚开始起步,但是一开始就在联赛的资金定位上存在严重问题,转会费动不动就上千万、奖金工资动不动就几百万,长此下去,企业怎么承受得了?我到韩国、巴西做过调查,我们的工资水平如果同比来比较的话,甚至比他们还高,他们的足球运动员收入只是社会平均收入的五到十倍,而我们呢?动不动就几百倍。所以我们的联赛该学的没有学到,先把钱拿到了。”

  工资、奖金、转会费为什么会出现“烧钱”现象呢?卢光瑞说:“归根结底还是各方面过于追求名次,由于对于名次的过度追求,必然出现裁判问题、假球问题,长期下来中国足球的形象越来越恶劣。我到西安去看过一场比赛,当时我旁边坐着一个八九岁的小孩,连小孩子都说场上的比赛是假的,这让我感触良多!企业搞足球需要回报,而现在足球的形象这么差,搞足球更多的回报是骂声,企业还怎么搞?”

  对于困境中的中国足球,卢光瑞坦言就算是崩盘也不是世界末日:“崩盘究竟有没有可能性我不好说,但是我觉得崩盘对于现在的中国足球未必就一定是坏事。现在中国足球已经千疮百孔了,还不如彻底死去从头再来。现在很多俱乐部其实都感到搞足球很烦,如果推倒一切重新来过,也许他们的心态就完全不一样了。”

  新浪体育独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

相关专题:2008中超联赛第22轮专题  中超积分榜

更多关于 中超 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有