记者贾蕾仕北京报道 8日的中超委员会会议结束后，9日上午全体中超裁判员将在大宝饭店开会，然后接受培训。足协裁委会将会在会议上，要求裁判员们以一个统一尺度判。裁判员的会议将进行一天。

　　昨天下午中超委员会的会议上，李东生通报了此前20轮比赛裁判工作的总结，在总结中，李东生说：“裁判工作的总体表现是好的，今年很多场判罚都得到了俱乐部的认可，但是最近几轮比赛出现了判罚尺度的问题，个别场次的判罚出现了问题，需要在后面的判罚中得到纠正”。在裁委会眼中，出现问题主要是因为判罚尺度的把握上出现偏差，因此9日的裁判工作会议将会强化裁判员这方面的意识。

　　裁委会举了一个例子，那就是在京汉比赛中，王津的判罚。“当时王津如果在场上就判罚李玮锋的红牌，那么可能就不存在武汉光谷的退出，结果王津漏掉了李玮锋的红牌，只判罚了路姜的一个掐人动作红牌，赛后北京国安认为不公，而武汉也认为是因为他们申诉才追罚李玮锋，这才掀起了轩然大波”。李东生认为，“裁判的判罚并不是不允许出错，但是裁委会注意到了裁判判罚尺度不一的问题很严重，必须要再加以强调”。

　　上轮京陕比赛中，杨璞推倒夏伊德的动作只得到了黄牌，主裁判张雷的判罚也成为了一个反面教材，这与路姜此前在京汉之战中的动作是一样的，“同样的动作却有红牌和黄牌的区别，这就是主裁判在判罚上尺度不一的反映”。

　　在中超委员会会议上，南勇提出，“下一阶段的联赛要杜绝比赛场上的非体育道德行为，整肃赛场环境，清除赛场暴力”，在场上特别要“对足球比赛场上的暴力行为和非体育道德行为进行重罚”，这也给裁委会提出了新要求。

　　裁委会强调，对接下来的比赛，凡是对各种“球场暴力动作”和“非体育道德行为”都会直接红牌出场，并对“非体育道德行为”进行追加处罚。纪律委员会和裁委会也会根据犯规的动作性质进行区分，“以京陕一战中杨璞和夏伊德的处理就可以反映出来，夏伊德只是一个粗野犯规，他的动作还是在球场技术运用范畴内的犯规，杨璞是在无球状态下，推倒了夏伊德，属于“非体育道德行为”。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。