跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

武汉退出损失达3个亿! 足协章程在法律面前太渺小

http://sports.sina.com.cn  2008年10月07日16:03  足球周刊

  特约记者:小树

  武汉光谷足球俱乐部退出中超,单纯从经济角度算.大股东光谷投资有限公司,直接损失约在5000万,间接损失约在3个亿。

  这个算法首先是从中超这个壳来考量的.中超的壳价值多少7无法精确细算,这几年随着中国足球的不景气.价值肯定不如从前,但无论如何,中超的壳值2000万.还是说得通的。10月2日,作为武汉光谷俱乐部的第二股东.湖北省足协欲托管武汉队.第一股东光谷投资有限公司,开出的价格是5600万,以三分之一折算,2000万还是值的。1998年,当时接手甲A俱乐部武汉雅琪的是武汉市企业红桃K,市价是4000万。现在过了10年,打个5折应该说得通。从这个方面,也反映出中国足球的不景气.同时,也说明中国足协到了必须坚决改革的时候。

  当然,从中超的全局出发,山东、长春、上海和北京的壳,自然会高于武汉。但再怎么高,也不可能超过1亿。放眼今天的中国国企,有谁愿意拿一个亿玩中超的球队?至于在民营企业里面,即使是山东,大概也只值5000万。所以,在中超的壳里,武汉值2000万是说得通的。当然,这个前提是他们今年必须保级.不保级就没有壳了。所以,总经理徐志强说“现在还在谈壳,还有什么意义呢?”

  武汉队退出中超,不大好从经济的角度来考量,因为这次的退出,最直接的原因是他们觉得不公平。

  从市场经济的角度来说,公司和公司之间是平等的。由于此次是北京国安气急败坏在前,所以武汉光谷觉得对自己的处罚不公平。大家都是企业,应该是平等的。这也许可以从武汉光谷俱乐部董事长沈烈风的话中品出,他说:“北京国安不闹,中国足协处罚我,我认了。”武汉光谷也认识到,虽然眼前的状况是他们损失了,但如果继续玩下去,损失会更大。

  单纯从经济角度考虑,光谷退出中足协.亏得极大,至少三个亿,这笔帐是这样算的:光谷成为武汉俱乐部的第一大股东,占百分之七十五,实际上就是出资方。省市足协入的是干股,以球员教练员折算,光谷是2004年进入的,当年武汉队打上中超.获得的3800万投资就是光谷出的。2005、2006和2007年,光谷的投资均在4000万左右。2008年.光谷的投资在6000万以上。直接投入就在二亿二千万左右,还有俱乐部基地的建设,至少1亿多。加上如果武汉队队员年底可以零转会,这样就要损失4000万。这般算来,损失3亿多。当然,零转会自由身的说法也不见得成立,武汉俱乐部总经理徐志强说“我们等候中国足协的正式文件,现在的一些说法仅仅只是见于网络和媒体,因此,我们必须等候中国足协的官方文件,只有有了官方文件,我们才能起诉,才有适宜的起诉对象。”目前,武汉俱乐部本身就正在和律师研究相关的法律。

  从法律的角度来说,中国足协胜算的可能性不大。这是基于以下几个原因:一是中国足协仅仅只是章程.并非是法律文件。按照市场经济的原则,谁投资,谁收益。武汉光谷投资了足球,就必须获得收益,如果不能获得收益.自然就违背了市场经济的法则。在这个原则下.中国足协章程的权威实在是太小。第二,按照企业法和劳动法.武汉队队员和武汉俱乐部签了合同.队员就是企业的员工,从这一点来说,中国足协的章程是没有办法和企业法劳动法相比的。李玮锋来到武汉光谷后,打了两场球,然后受罚,这个对李玮锋的打击是比较大的。由于武汉队退出,极大程度上是受了李玮锋事件的影响,即使转会.在中超球队中,敢收李玮锋的可能很少。至于是否会打中甲,就有要李玮锋本人的意愿了。

  总之,从经济的角度考虑.中国足协输了,毕竟武汉队是国有资产在运行.现在这样的国有资产愿意投资足球的少之又少。站在武汉队的角度,损失3个多亿,怎么可能是赢昵?

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多关于 武汉 中超 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有