武汉俱乐部是因为足协处罚李伟峰而一怒退出了中超的吗？是，又不是。

　　说“是”，盖因在中超积分榜上垫底的武汉，把花300万买来的李伟峰视作最后的救命稻草，而李伟峰刚踢了两场比赛，汉军尚未由此收获一场胜利，这300万就随着李伟峰的八场禁赛打了水漂，球队亦因此难以脱逃降级的命运。愤怒和绝望的情绪达到顶点，便酿出了退出中超的极端之举。

　　然而，说“不是”的理由似乎更加充分。假如武汉俱乐部此前一直置身于一个公平竞争的环境，能够正常地按照职业足球的规律经营球队，根据市场经济的规则投入产出，他们会仅仅由于一名队员的一次受罚，甚至一个赛季的一次降级，而轻率地退出这个潜力巨大的市场吗？

　　显然，单讲对李伟峰的处罚，武汉俱乐部没什么可不服气的。球场上踩人，属于绝对的暴力行为，受到重罚理所当然，何况大头只踩一脚不解气，还添了一脚。同样，足协为此而发表的五点声明，如果就事论事，也称得上有理有据。但是，若将此事只当作一条导火索而非整包炸药，问题便没有那么简单了。

　　2008赛季，武汉俱乐部为打好中超增加投入6000万，而这家俱乐部成立至今总共花了多少钱，恐怕更是一个天文数字。可是，俱乐部为什么要如此执着地斥巨资维持这支球队？说好听的，是为湖北和武汉的足球事业做贡献；更实在、更本质的原因，无疑是投资企业的天性使然——想从足球产业这块理论上的沃土里收获效益。遗憾的是，投入越来越大，收获却越来越渺茫。在投资者的信心一点点丧失，几乎到了崩溃的边缘之时，李伟峰不仅没能当上一棵救命稻草，反倒成了压垮俱乐部的最后一根稻草。

　　而武汉绝不是处于这般尴尬境地的唯一俱乐部，更不是其中最典型的俱乐部。比武汉投入更多、回报更少、前途更渺茫的俱乐部，绝非中超、中甲和乙级俱乐部中的少数。假若有人去向每一家俱乐部了解，他们是否认为自己所处的环境是“公平竞争”的，是否通过经营足球赚了钱，大概不会得到任何肯定的答复。当一个行业的全部成员都无法正常生存，都是在赔钱赚吆喝，有的赔了钱连吆喝也赚不到，这个行业怎么可能长期支撑下去，更奢谈发展壮大！

　　因此，足协处罚实施球场暴力的李伟峰这件具体的小事或许做对了，但在为中国足球创造公平竞争环境这一最重要的使命上，人们完全可以指控他们失职乃至渎职！尽管责任并不该只由足协来负——那种与职业足球格格不入的体制和观念，才是症结所在。

　　武汉俱乐部的“死”，是因为看不到前面的路，失去了继续“活”下去的信念。而更多的俱乐部还在咬着牙“活”，只是由于最后的那根稻草还没有落下来。所以，不要单纯指责武汉俱乐部的贸然退出，也别把怒火全发到足协身上，关键在于，要痛定思痛革心洗面脱胎换骨，去彻底改变妨碍中国足球真正实现职业化的体制和环境。否则，今天退出的是武汉，明天倒下的就可能是整个中超；而后天……中国足球的命运，更是不堪设想！