T：根据你的经验，你当时认为这个挂着足协名义的行政部门，会改变他们作出的决定？有可能性吗？

　　沈烈风：至少这样的做法是有问题的，在程序上首先就有问题。

　　T：哪些问题？

　　S：就在9月30日下午，我们没有得到任何关于处罚李玮锋的消息，在武汉的足协纪委会委员也不知道有这件事。当时我们听到的都是关于马林和路姜的处罚，没有李玮锋的。但是突然之间，我们得到了这样的决定，我感到很惊讶。我们打电话给马成全，他说他刚下飞机，还没有看过报告！

　　T：报告？什么报告？比赛监督或者裁判的报告？

　　S：是的。他说他没看过报告。我感到很惊讶：连报告都没有看过，就能做出这样严厉的决定？不是太武断了吗？

　　另外，足协的这个处罚文件，也是满纸漏洞和错误。停8轮，倒底是哪8轮？几时开始算？什么都没有！李玮锋的名字三个字错了两个，写成“李伟峰”。我们完全可以让李玮锋继续打比赛，因为处罚文件上说的，不是李玮锋而是“李伟峰”。谁是李伟峰？！

　　由此可见，这个足协的工作是混乱的、草率的、错误百出和蛮横无礼的。曾经有一个公务员，在告示中把中秋节写成端午节，结果丢了饭碗。中国足协出了这个常识性的错误，该丢谁的饭碗呢？！又该怎么处罚呢？！

　　还有更奇怪的呢，落款是纪律委员会，盖的却是中国足协的章。我问南勇，为什么是代章呢？南勇回答，过去都是这样的。在这么混乱的、无序的情况下做出的处罚，我这里就不去说处理的是重还是轻，单就这个处理的过程来看，整个就是有问题的！

　　T：武汉队是政府背景的球队，退出得到了省市高层批准吗？

　　S：高层领导批准了，领导也和南勇谈过话。

　　玩下去损失会更大

　　T：你们退出后，还准备起诉中国足协？该以何种罪名？

　　S：中国足协程序不合法，也不近人情。国安单方挑起事端，即使足协要处罚我们，是否应把我们也叫到北京，三方一起谈？另外，这事当事人是李玮锋和路姜，为什么不能学习先进和经验，开个听证会？还有，你是根据什么处罚8场的？齐达内在1998年世界杯上踩人，国际足联也不过是停赛两场。

　　T：你们申诉和反映，有什么结果呢？

　　S：南勇说，这件事的处理上，足协确实有程序上的问题，今后我们能够改正。但是，你们今后的改正对我们有什么意义？既然你承认有问题，为什么不能现在改正，却要放在今后？

　　T：决定退出中超，有没有想过这支队伍将来怎么办？

　　S：我们正在考虑这些问题，因为还没有成熟，因此现在不便对外宣布。但是有一点是肯定的，就是对队员，我们都会尽可能地安排好。他们还要踢球，我们会利用一切可能的机会，包括支持他们去国外踢球。

　　T：你不觉得俱乐部此刻退出，将蒙受很大的损失？

　　S：是的。但是，如果在这个不公平的环境里继续下去，损失会更大！

　　T：搞足球这些年，你的最深刻感受是什么？对中国足协的最主要认识是什么？

　　S：中国足协体制必须进行改革。我们是被迫退出中国足球，在现在中国足协领导的体制下， 已经没有公开公平可言。既然这样，不如我们退出，以行动来促使中国足球进行改革，创造一个好的环境。我们俱乐部的宗旨是阳光规范健康，我们这个规则在中国足协领导下的中超，无法生存，那我们只能退出。