后奥运时代，国家体育场鸟巢如何利用成为一个不得不考虑的问题。奥运会和残奥会结束后，北京将在一段时间内没有大型体育赛事，有消息称北京国安将在下赛季初搬入鸟巢。不过，记者从国安俱乐部了解到，此事还没到敲定的时候。在本报进行的一项调查中，有一半以上的参与者并不赞同国安搬进鸟巢。

　　国安也算“半个股东”

　　鸟巢可能会成为国安的主场，这要得益于中信在这座体育场的股份。国家体育场的总投资中政府出了58%，中信联合体出了42%。奥运会后，中信联合体获得鸟巢30年的经营权。由于北京国安和中信集团的特殊关系，因此鸟巢很有可能成为国安主场。

　　但北京中信联合体国家体育场运营有限公司董事长李航认为，国安移师鸟巢的计划有点悬。他表示，鸟巢的运营公司与国安俱乐部虽然同为中信集团旗下的公司，但各自都拥有独立法人，经济上独立核算，亲兄弟也得明算账。因而从运营成本上讲，国安承受不起。另外他还表示，中超的品质较低，与鸟巢的品牌地位不符。

　　国安也担心上座率

　　鸟巢能容纳8万多名观众，如果能够坐满光门票销售就是一笔可观的收入，但这也恰恰是国安最担心的一个问题。

　　据记者了解，奥运会后鸟巢将对部分看台进行改造，但并不会改造成专业的足球场。改造后，鸟巢也将至少容纳8万人，可是目前中超的平均上座率只有1.5万人左右。即便是不少球迷是冲着鸟巢去看比赛，乐观估计3万人到场还是让鸟巢显得比较空。这样一来，鸟巢的主场气氛远没有小得多的丰体好。

　　国安面临的另外一个难题就是巨额运营费用，虽然省了场地租金，但每年5000万到7000万的费用足以让人咂舌。场地广告、体育场冠名会在一定程度上缓解运营费用带来的压力，但连年下滑的中超赞助费还是让人不得不为国安在鸟巢的经营前景捏上一把汗。

　　此外，国安将主场迁入丰体后在南城斥资修建了大井训练基地，而鸟巢在北城，一南一北会让国安球员在比赛的时候费不少周折，这也是国安“入巢”的一个不利因素。

　　时间未定因商演申请多

　　此前曾经有消息称奥运会和残奥会结束后，北京国安将直接从丰体搬到鸟巢，不过国安俱乐部方面表示“不会这么快”。此后的消息是新赛季开始前，国安“入巢”，而记者从俱乐部高层了解到的情况是：目前关于迁主场的事情正在谈，但还没有到敲定的时候。

　　俱乐部总经理李小明在接受记者采访的时候说：“因为商业演出的申请很多，所以俱乐部也正在和国家体育场有限责任公司谈这件事。如果商业演出和其他活动安排得太多的话，对草皮和场地的平整度的影响很大，不利于足球比赛。我们也希望尽快谈下来，但现在还没到敲定的时候。”

　　随后记者从国家体育场有限责任公司了解的情况也证实了总经理李小明的说法。因为奥运会和残奥会的举行，鸟巢的知名度非常高，很多演艺公司希望借助这股热潮在鸟巢举行演出活动。原本十一长假期间安排了一场演出活动，最后因为没有和相关部门协调好宣布“流产”，但咨询在鸟巢进行商业演出的电话还是络绎不绝。

　　受中超拖累球迷反对

　　虽然能够在世界一流的体育场观看中超比赛，但不少球迷还是反对国安进入鸟巢。一位家住海淀区的球迷说：“我不是反对国安去鸟巢，而是觉得中国足球不配在这么好的体育场比赛。”

　　在本报推出的一项调查中，55%以上的球迷认为球场太大观众坐不满会影响到主场的气氛，接近50%的球迷认为中超的水平太低，再好的球场自己也不会去现场看球。家住海淀的张先生对记者表示：“我认为国安不应该去鸟巢，体育场太大，以中超和中国足球的现状，没有任何一场比赛能将这么大的球场撑起来。到时候肯定会出现大片的空白坐席，主场效果会很差。”

　　本版撰文竞报记者郭利君

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。