新浪体育讯　

　　去年11月14日，长春亚泰以16胜7平5负的战绩首次问鼎中超冠军。然而，10个月后，也就是2008年中超联赛赛程过半时，卫冕冠军褪去了头上的光环，6平5负已迫近上赛季全年所平所负的场次，排名也滑落至第9位。尽管长春亚泰尚有时间和机会去完成赛季之初制订的“保四争三”目标，但不可否认的是，这支队伍在经历了两线作战的困扰以及主帅更迭的变故后，已没有了再创奇迹的动能。

　　轮回：重现四年前那一幕

　　眼下的长春亚泰处境与2004年中甲时代的长春亚泰颇有几分相似之处。2004年，在奥运会大背景下，同样经历主帅更迭的长春亚泰一波三折地完成当年赛季的比赛任务。不过，与今年的高洪波、李旭川和米登多普相比，2004年长春亚泰的行走轨迹是由殷铁生、曲刚、李辉、陈金刚四位主帅共同完成的。

　　2004年中甲联赛半程结束时，卫冕冠军(2003年末代甲B冠军)长春亚泰仅取得了3胜7平6负的战绩，位列积分榜第14位。其中，殷铁生首轮后战平东莞东城后离开长春亚泰执教国青队，而代理主帅曲刚只带队四轮就回到助教岗位(3平1负)，接下来的李辉带队仅两月有余，就因为3胜3平5负的糟糕战绩下课。随后，俱乐部将04国奥队教练组移至过来，球队才触底反弹——在下半程联赛中，长春亚泰在陈金刚的率领下取得了10胜4平1负的战绩，排名也飙升至联赛结束时的第五位。

　　四年之后，历史悄然在长春亚泰身上重演。同样是在奥运的大背景下，同样是上一个赛季的冠军，同样是经历了换帅的变故，长春亚泰在半程联赛结束时仅收获4且6平5负的战绩，排名第9位，处境与四年前几乎一样。只不过，米登多普是否如陈金刚那样率领球队强势反弹，还要等待最终的结果。

　　换帅：陈金刚可作榜样

　　首次参加亚冠联赛，长春亚泰出局的方式是遗憾的，但小组赛不败的战绩却让长春亚泰赢得了全国球迷的尊重。不过，以亚冠为重的长春亚泰却在中超战线上损失惨重——从4月13日至5月11日，长春亚泰客场连负河南四五、武汉光谷、广州医药和陕西中新，仅积4分。排名垫底(1胜1平4负)。然而，这并没有成为高洪波下课的直接原因。

　　在接下来的三轮比赛中，平北京国安，胜深圳上清饮、大连海昌，高洪波麾下的长春亚泰已逐渐恢复了元气，可一场出人意料的失败(客场0比3不敌浙江绿城)却成了高洪波下课的导火索——那场比赛结束后，高洪波质疑数名主力球员出工不出力，并建议俱乐部封杀这些主力球员。这种指责直接导致高洪波众叛亲离，无法掌控球队。权衡利弊，俱乐部高层无奈之下，只好解除高洪波的执教合同。

　　高洪波之所以未能在长春亚泰干得更长久一些，最主要的原因还是他多疑的性格因素，而非能力不济。早在上赛季，高洪波的多疑就有所体现，赵家林退役、张宝峰远走他乡，都与高洪波的不信任有关。此外，他过多地信任自己引进的球员也导致被挤掉主力位置的球员不满。综合这些因素，高洪波下课已成必然。

　　有了这样的前车之鉴，俱乐部高层将目光放在了外教身上。起先，俱乐部一边起用老帅李旭川担当救火教练，一边试图克隆2004年整体引进国奥队教练组的成功经验，移植国家队教练组，但遗憾的是，福拉多最后时刻临阵退缩，俱乐部只好请来了曾在德甲比勒菲尔德当过主帅，并有着丰富海外执教经历的米登多普。不过，这位与中国足球没有太多人情世故的德国教头还在用自己的方式了解着中国足球，他所执教的三场比赛无论是成绩，还是战术安排和人员配置，还没有发生陈金刚时代的化学反应。