天价货不出彩弃将猛发威 中超四豪门外援同遭问责(2)

　　奥运年里，北京国安队在球队上的投入确实有大城市的气魄，在外援的引进上他们甚至是不计成本的烧钱。崇尚英雄的北京人可以为留下堤亚哥豪掷80万美元年薪，前提是堤亚哥得率先获得认可，而斯托扬不同，在没有得到认可的情况下就先让国安花了大笔美金，迎接他的更多的是怀疑的目光。这一点有点像漂在京城的各路英豪，虽然在进京之前每个人都背着厚厚的荣誉，但是在皇城根下却很少会得到与之相衬的认可，但是只要你能在北京站起来，仰望你的人就不在少数。

　　从京鲁一战中斯托扬的表现来看，他不像是“水货”外援，即使不是决定战局的英雄，在北京国安的中场谋得一个主力位置也应该不是难事，不过面对挑剔的目光，他首先得顶住很多原本不属于他的疑问。北京球迷可以宽容80万的堤亚哥的四场比赛不进球，却不能容忍40万的斯托扬的两场比赛不出彩，这是城市的性格。

　　如果说斯托扬在北京遇到的只是城市性格问题，那么申花的几名强援需要突破的则是技术瓶颈。吴金贵早在当年率领申花队夺得联赛冠军时就尝过外援的甜头，因此他接手球队后的重头戏就是按当年阿尔贝茨、佩特科维奇的配置引进外援，同样是重金投入，翻新的只是不同的吹捧手段，仿佛引进了这几个王牌外援之后申花就已经夺冠了似的。

　　有点意外的是，申花的豪华外援在两场比赛中并没有立下头功，首场是杜威、于涛救场，次战则是郜林在关键时刻挺身而出，外援的能力都不错，但是却没有真正的出彩。上海球迷懂球，他们没有人立即否定新外援的能力，而是把目光盯住了给外援搭建的舞台。再豪华的配置，粗放的丢在场上也无法发挥出与之相配的战斗力，即使花两倍的价钱也不会随时都有碰上阿尔贝茨、佩特科维奇的幸运，如果没有统领全队的领袖级球员、或者每个人都想成为领袖，那么统筹的学问就更显深奥。

　　两笔重金为何收成欠佳

　　今年转会市场上还有另外两笔重金投入到外援身上，武汉光谷引进四名外援花了170万美元，浙江绿城虽然没有透露外援的身价，但是谁都能从他们引进阎嵩、常琳等人的花费中估算出他们的投入力度。

　　然而两笔重金中却没能让他们收获一个理想的开局，武汉光谷和浙江绿城都在两连败后排名最后，而个别外援也当然的成为指责的对象。其实这样开局更像心里冷门，武汉光谷和浙江绿城几乎都是全新的阵容，新内援、新外援，甚至绿城的主教练都是新签的，遇到打法成熟的球队吃亏不可避免。另外，由于俱乐部的大投入让这两支球队自视过高也属正常心理，在这样的心态下在赛季初付出一点代价几乎不可避免，而这样的责任显然不应该仅仅由外援来承担。

　　此外在外援上投入与产出反差较大的还有陕西中新，能在与北京国安的竞争中留下隆尼，俱乐部的花费当然也是重金级别的，但是带给他们胜利的却是李毅和王鹏两名本土前锋的不懈努力。

　　不过，进球并不是外援是否出色的唯一指标，陕西中新队的外援虽然没有立功，但是夏伊德与内援忻峰保证了球队后防的稳定性，隆尼、维森特两名特点鲜明的前锋也满足了主教练成耀东的战术需求，即使他们不进球，这也是陕西中新对抗中超豪强的资本。中超前两轮，他们虽然排在申花之后，但是从4分的性价比上看，他们的表现并不逊色于当年的同城死敌上海申花，隆尼在反击战中的突击能力和维森特在阵地进攻中的牵制力都体现出了计划中的作用，而这也是李毅、王鹏能够被激活的一个因素。

　　(西木)