股市角度分析转会市场萎靡 与中超复苏相比不协调

　　专题撰稿 本报记者 妙红

　　像去年昂首越过6000点又在新年到来之后暴挫陡跌的股市一样，国内球员转会市场“开盘”以来，没有像往年那样竞相抢购郑智、李玮峰等明星，直到元月28日转会市场“休市”，球员交易的成交量一片低迷，除了广州医药、成都谢菲联等新入市的买家外，过去十分活跃的山东鲁能、上海申花、北京国安等大户，不仅纷纷驻足观望，甚至大连实德、上海申花还疯狂抛售麾下球员，大有“斩仓割肉”的味道。

　　国内球员转会市场是否真的像股市一样遭遇股灾，只是一个比喻，但这个市场在今年变得萎靡却是不争的事实。而且与在去年开始复苏的中超联赛相比，有些不协调。

　　从政策面来看，中国足协今年推出了二次转会的规定，这是来自欧洲联赛的一个常规做法，但在中国足坛却是首次引进，这有可能让一些俱乐部有充足的时间，去观察那些价高但状态不明的球员，后期展望的意图很明显。比如李铁最终还是以免费租借的形式到了成都谢菲联，显然是买卖双方都在观望这名球员，毕竟他有一年没有打过正式比赛。

　　其次，也可能是政策面的原因，国家在颁布了新的《劳动合同法》之后，球员的身份已经由过去纯粹的商品，变成了一个真正的劳动者，以往俱乐部在球员工作合同方面享有的绝对话语权遭遇挑战，对有实力的大牌球员，他们必须按照过去对待国外球员那样，签订严格的雇佣合同，对一些俱乐部来说，影响了他们的投资决心。

　　当然，政策面上的一些东西并没有影响到广州医药、成都谢菲联这样一些升班马的狂扫市场的动作，像河南建业这样去年差点被“挂牌退市”的球员，也在积极补仓。严格说，今年国内球员转会市场交易量的大幅度下降，主要来源于以往一些大户的观望心态和一些可能用意不明的球队的抛售行为。

　　交易的不活跃必然影响到球员的生存状态，目前中国足协唯一的救市手段是将已经关上的第一次转会大门，以许多俱乐部总经理都不在国内的理由，悄然打开了一个缝隙。但是，像大连实德这样疯狂“斩仓”，却又不主动“补仓”的俱乐部，中国足协却无法加以干涉，因为有了四川冠城与厦门蓝狮集体挂牌的事实，面对俱乐部即使准备主动退市的行为，中国足协都无法采取一些有效行为加以规范，因此对于市场的起落都完全听之任之。

　　但国内球员转会市场的低迷不一定是一件坏事，经过十四年的职业联赛，转会市场的政策一向不明确，买卖标准和方式也太具随意性，经过波动调整，或许能找到一些逐渐规范的方式。

　　市场低迷·典型案例

　　大连实德恐慌性抛售

　　年底前，大连实德公布了多达15人的转会名单，这里面不乏名将，而且很多都正值当打之年，季铭义、翟彦鹏、王圣、阎嵩、王鹏、刘宇等都是年纪30岁以内的国字号球员，但是大连实德一股脑将他们送上了转会榜。

　　实德俱乐部大甩卖的动作，一开始就受到大连当地媒体的质疑，他们认为大连实德连续两年在联赛中毫无斩获，并不是因为实德队像实德俱乐部宣称的那样人才辈出。2006年在失去实德系后，徐明曾经豪言要用“两套半”主力阵容去征战中超、足协杯、A3和亚冠，但该年年末，实德四大皆空，“两套半”成为像“三句半”一样的玩笑。