裁判点评申花进球理应无效 双腿夹球视为不正当行为

　　申花队在比赛的最后时刻取得进球，值得祝贺。不过，申花队的这个进球却存在争议。从电视慢镜头来看，在马丁内斯射门的瞬间，布兰科的确已经处于越位位置了。所以，布兰科接下来的进球应该判作无效。

　　从当时门前略显混乱的情况来看，主裁判想要看清楚这个球，想要作出准确的判断，是有一定难度的。而这个球，最有说服力的判罚应该来自第二助理裁判，他所站的位置应该是最能准确判断这个球的。对现在很多年轻的裁判员来说，要想在刹那间对于突发情况作出及时而又准确的判断，是有一定难度的。不过，对一名助理裁判来说，站在平行线上判断球员是否处于越位位置，其实难度是不大的。而且，从马丁内斯射门瞬间的场上情况来看，判断当时布兰科是否处于越位位置，其实难度也不是很大的。

　　不少人指出，布兰科的进球，是用腿将球“夹”进球门的，有违例的嫌疑。其实，这样的动作在足球场上被称做不正当行为。不过，足球场上对于不正当的行为是很难界定的。

　　但要强调的是，这个有争议的进球动作发生在他越位之后。也就是说，在布兰科进行射门动作之前，他已经越位了。所以，从判罚的角度来说，我们没有必要再去讨论他后面的射门动作是不是有问题。

　　前国际级裁判员 张业端

　　(徐宏斌 整理）

　　13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式