压缩赛程为国奥让路 中超联赛再酝酿南北分区 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年09月12日07:46 沈阳日报 | |||||||||||
据悉,在足协提交的改革方案中,一周双赛是核心内容。“2007年中超联赛,除国
2007年中超将有16支球队参加,按照现有赛制,将进行30轮比赛,正常跨度为半年左右。如果采用一周双赛,赛程有望被压缩到四个月左右,可以满足国奥队备战的需要。但这么做的弊端显而易见,“赛程过于密集,比赛的质量难以保证。连续一周双赛,意味着球员在14天内要打五场比赛,这明显是超负荷运转。”一位足球官员无奈地说:“这也是没办法的办法,否则要么搞单循环,要么就是南北分区,那中超就真毁了。” 不过,中超能否保住“一周双赛”的底线还是未知数,因为高层认为,这么做并不符合国奥备战思路,球员承担的比赛风险也过大。 B计划:南北分区 联赛南北分区,还是阎世铎时代的产物。这一方案刚一抛出,就遭到了来自俱乐部和足协内部的强烈反对,遂胎死腹中。但从目前情况看,“南北分区”极有可能卷土重来。 为确保08奥运任务,总局曾下达指示要求各项目必须保证国家队在一年之中的备战时间能够达到6个月以上。按照这种要求,中超采用南北分区无疑是最直接有效的办法。16支球队分成南北两个赛区,每个赛区不管采用何种赛制,全部比赛在三个月之内也能结束。据悉,总局和足协高层都对南北分区方案比较感兴趣,认为可以在进一步研讨后付诸实施。 但是,南北分区等于点中了中超的死穴,联赛面临崩盘的危险。一方面,轮次减少,球队参加的比赛随之减少,俱乐部的运营收入也就会随之减少。与此同时,在目前球员收入已经大幅度下跌的情况下,明年的收入可能进一步缩水。而球员的群体利益受到损害,联赛的诚信体系则更加没有保障。 另一方面,南北分区,中超将无法操作联赛冠名,赞助商对新赛制也不会认可,那样的话,中超联赛的品牌价值将必然受到重创。本报记者张膺浩 |