深圳足球提供审丑的范本 胸前广告20万难调胃口 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月08日14:21 南方都市报 | |||||||||
健力宝球员罢训,集团高层“断奶”,中间的是非曲直并不值得关注。倒是在整个中国足球的低迷时期,深圳健力宝因为其负面新闻的频传而成为一道风景,不过这并不是什么悦目的风景,它只不过是中国足球的一朵恶之花。 从本质上看,球员罢训,俱乐部断奶,并没有脱离劳资纠纷的范畴,不过,当这个普通的劳资纠纷一旦与足球关联,它的影响力便被几何级放大。如果不是借助了足球的影响
即便在如此低迷的时期,足球以其特有的魅力仍然吸引众多的目光。遗憾的是,深圳足球的每一次抛头露面,不是提供给人精神享受,而是提供审丑的范本。罢训的和断奶的,都在金钱面前迷失了自己,似乎从来没有人看到,他们的行为在戕害着脆弱的市场。上海球员申思发表退役感言时说:“我是畸形足球的畸形受益者。”申思的这份清醒并不能矫正畸形的中国足球,出工拿钱,深圳球员们对足球的理解简单朴素。因此,围绕着金钱的纠纷一直没有离开过卫冕冠军。甚至有人开始怀念张海,理由是那个矮胖的年轻人真正喜欢足球,得出张海喜欢足球的理由也很简单,他肯给球员发钱。 似乎从没有球员想到,深圳足球,正是祸起张海,他资本运作的失败将深圳足球拖入无法自拔的泥潭。汇天中恒收购健力宝的失误,更让他们在副业足球上作更多看似无效的投入。身为深圳市政协委员的李玮峰在关键时刻挺身而出,颇有大哥风范,但我相信,他向政协反映的情况,并不会对深圳足球起到任何有益的帮助。 在罢训风波期间,健力宝三年来第一次卖出了胸前广告,两场亚冠联赛,区区20万元。不知道李玮峰等队员闻此消息,该作何反应,一个觉得60万元的小钱对自己都是侮辱的人,肯定看不上这20万元小数目的。不过这就是市场,在各种角色粉墨登场,尽情献丑之后,能有20万元,已经不错了。李玮峰等面对这20万元的时候,尽可以像当年的阿Q哥那样,嘟囔着“老子当年也阔过”,可是,回过头,还需要面对现实,即便有一百个不乐意。 张远 |