辽足张曙光无语对逆转 场外输掉奥体官司更添郁闷

　　福无双至，祸不单行。辽足的点子有点背，8月31日主场迎战实力一般的青岛，在2：0领先的情况居然也能被对手连追4球完成逆转。与此同时，辽足在场外也遭受重创，北京奥体状告辽足一案也有了说法，北京市朝阳区法院判决辽足败诉，支付奥体中心248万元违约金。

　　3连胜口号成妄想

　　执行董事张曙光喊出主场3连胜的口号，但是主场先被武汉队逼平，随后又被青岛中能队逆转，这个口号看起来有点可笑，3个主场辽足能赢下一场就算是万幸了。

　　对于辽足而言，这是一场恶梦一般的比赛。本来，在逼平

　　张曙光无语对逆转

　　上一场比赛，张曙光陪同赵本山在鞍山督战，尽管球队未能赢球，但无论是张曙光还是赵本山都表示对比赛满意。所以，那场比赛之后张曙光才赶回北京处理官司，赵本山才会奔赴开原排戏。两个人做梦也不会想到，仅仅3天之后，他们的球队就会遭遇这样一场惨败。

　　身在北京的张曙光看不到电视转播，辽足2：3落后的时候，记者就给他打了电话，此时张曙光的思维还停留在辽足2：1领先的状况当中，得知被对手领先之后，张曙光的情绪立刻低落起来，“怎么会这样？青岛都是谁进的球？是不是领先之后太松懈了？”

　　比赛结束后，记者再次致电张曙光的时候，他几乎沉默不语，只说了一句：“这打的是什么球啊？领先两个还能被人家追回去。”失落之情溢于言表，随后他就挂断了电话。

　　场外输掉奥体官司

　　张曙光的确有理由郁闷，不仅因为球队在球场上一泻千里的表现，更因为辽足在场外的陈年官司。本来，他进京是为了处理辽足跟北京三元的官司，不成想8月31日他又获悉，辽足与奥体的官司也正式宣判，北京市朝阳区法院判决辽足支付对方248万元的违约金。

　　北京市朝阳区法院认为，辽足单方解除租赁合同不属不可抗力。辽足作为有限责任公司，其依法对外签订合同的行为属自主经营行为，且在与国家奥林匹克体育中心签订租赁合同时应当预见到将球队主场设在这里而可能引发的影响及相应的后果。辽足称其由于政府的行政干预和指令性调整使得与原告签订的租赁合同无法履行，而在合同约定的履行期限内提前解除合同不应承担违约责任的抗辩意见，法院不予采纳，被告应承担合同约定的违约责任。

　　辽足曾经提出，他们离开北京市是2003年5月份，奥体中心提出诉状的时候已经超过了民事诉讼的3年时间。但法院认为，辽足于2003年7月1日致函奥体中心，告知其单方解除租赁合同，因此其要求辽足支付违约金之诉讼请求，并未超过法律规定的诉讼时效。张曙光接受采访的时候表示，自己还没接到法院的判决书，因此不便表达什么看法。

　　时代商报记者张亮

　　11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式