联队抱怨出场费少 承办方入不敷出--商业赛变伤心赛 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年07月28日08:10 东方体育日报 | |||||||||
上海国际足球锦标赛终于在一片热闹声中重新登场。然而“百威杯”的经营现状还是暴露出商业比赛在当前中国足球环境下遭遇到的巨大尴尬。 俱乐部被迫掏钱送票 首先在球市的表现上,昨晚的上海八万人体育场还是显得空空荡荡,传说中聚敛的
赛前几天就有消息传出,昨晚的比赛真正提前购票的球迷不足1000人,而四场比赛一共才卖出了不到3000张球票。按照这个数字进入赛场,八万人的看台将会惨不忍睹,实在有损上海足球的形象。 于是上海市有关领导和主管单位出面干涉,希望上海三家俱乐部能够为球市做点贡献。结果三家俱乐部分别认购了3000、2000和1000张球票,然后送给各自球队的球迷,等于送票请球迷进场看球,算是给面子捧人场。 锦标赛竟然不设奖金 高水平的商业比赛,与赛制的激励机制会有很大关系。比如国际田联的黄金大奖赛,又比如当前最红火的欧洲冠军联赛,获得好成绩的球队或个人都可以得到丰厚回报。 以往的上海国际足球锦标赛,向来都是为冠军、亚军、季军设立了不同层次的奖金,冠军奖金尤其诱人,这样参赛的球队,无论是本土球队,还是被邀请来的国外豪门,都会以最积极投入的精神参与比赛,争夺锦标,比赛的观赏性和激烈程度自然不用担心。 然而,这次比赛主办方和承办方却没能提供任何奖金,换句话说,参赛球队的收入和成绩是没有任何关系的。一支球队拿第一名和拿第四名,在收入上是没有区别的。这也就直接导致了参赛球队竞争的动力不足,主队疲劳、担心受伤,客队练兵、热身第一。 联队抱怨出场费太少 作为一项正规的商业比赛,给予参赛的职业球队适当的出场费是必要的。皇马、曼联之所以年年奔赴亚洲,就是因为他们可以拿到高额的出场费,成为俱乐部的一项重要收入来源。 这次上海国际足球锦标赛,为了平衡开支,在邀请的欧洲球队上避开了那些大牌豪门。不过三支算得上一流的西甲强队,也一共得到了100万欧元的出场费。承办方还需要承担这三支球队旅程的各项开销300万元人民币。 但是在对上海联队的球员出场费上,似乎就有些厚此薄彼、差距悬殊了。据了解,联队的出场费平均一人只有几千元,比如申花队只能拿到不到10万元人民币,还要扣除为球迷购票的费用。换句话说,在出场费的对比上,西甲一支球队可以得到330万元人民币,联队要差了33倍。 由于参赛只有出场费,没有赢球奖金,联队的职业色彩似乎淡了许多。 承办方直言入不敷出 不过从承办方美国体育经纪公司的角度出发,他们也有很多苦衷。虽然请来了“百威”这样的大公司冠名,得到了难得的100万美元,但是这笔钱光是负担西甲球队的出场费和开销就已经不足了。加上球票销售的意外不畅,原本计划中的收支平衡已经不可能做到了。 主办方和承办方为这次比赛堪称呕心沥血、妙招迭出、宣传广泛,筹备工作的努力看似超过了以往很多商业比赛。西甲上游的三支强队在实力和观赏性上肯定超过了过去的八届赛事,但是中国球迷似乎对现场看球已经根本提不起兴趣,再想回到上世纪90年代中期、甚至80年代的那种繁荣场面几乎就是天方夜谭了。 如果这种局面不能得到有效扭转,比赛不好看,球迷没兴趣,主队没兴趣,承办方没兴趣,赞助商没兴趣……上海国际足球锦标赛依然存在着随时消亡的可能性。 作者 :杜旻(来源:东方体育日报) |