谢晖VS力帆到底谁欠谁? 调解无望官司将打到底 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月10日11:06 体坛周报 | |||||||||
点击此处查看其它图片 特约记者曹冬报道 自1月15日谢晖将一纸诉状递向重庆市劳动仲裁中心后,人们就在拭目以待,看他与力帆的这场纠纷将走向何方。其间,力帆俱乐部曾向劳动仲裁中心提出,此事应该由中国足协以行业规定处理,但3月6日,劳动仲裁中心驳回了力帆的要求,认为这属普通劳动合同纠纷。在一周后,重庆市江北区劳动仲裁委员会就将开庭进行审理,谢晖已在公开场合宣称,调解已经没有可能,这场官司肯定会打到底。
这场纠纷始于力帆去年底转让时,当时力帆俱乐部要求谢晖等原力帆球员正月初到长沙新俱乐部报到。由中超到中甲,谢晖当然有想法,何况他当初与力帆签的是三年的合同。不仅如此,谢晖还对外宣称,力帆俱乐部单方面违约后还欠他工资。而力帆常务副总陈宏则表示,“这纯粹是无稽之谈。我们与谢晖签订的合同,在足协有备案,我们是不是欠了他的钱到那儿一查就是。事实上我们还多给了,要欠也是他欠。” 双方各执一辞,到底力帆有没有欠谢晖的工资?据谢晖透露,2003年6月他和力帆签署合同时,其中有一条是“应该上场次数需达到70%”才能领到全额工资。谢晖认为,力帆就是在这里打了个埋伏:“‘应该上场次数’是一个很模糊的概念,可以说在法律上是行不通的。很多时候我觉得自己能打比赛,但主教练不让你上场,你有什么办法?更主要的是,在计算场次上,很明显应该是从我回国之后开始算,也就是说从我们签合同时的2003年6月15日开始算,此前力帆的比赛我还在德国,当然参加不了。但他们把我还没回来之前的那些比赛也算作是我应上场的比赛次数,他们说,我们这份合同是针对2003赛季的,当然要把所有比赛场次都算进去。但那个时候我连参赛资格证都没拿到手,我怎么可能去打比赛呢?这种文字游戏也太可耻了。” 谢晖还透露,此后力帆还以其他种种可笑的理由,克扣了他20万元以上的工资。在1月15日双方正式翻脸后,力帆俱乐部又多次打电话表示威胁。力帆后来要求劳动仲裁中心将这场纠纷转交中国足协裁决,谢晖觉得可笑:“他们理亏,自然怕了。他们就是想拖时间,想耍赖。这又不是足球比赛中的冲突、争议等技术纠纷,怎么可能由中国足协负责裁决?我们就是雇佣和被雇佣的关系,理当由劳动仲裁委来判决。不过就算到了中国足协,我也不会改变现在的态度。”这场纠纷一起,谢晖今年肯定无球可踢,甚至职业足球生涯也极有可能就此完结,但谢晖表示不后悔。他表示,手头还有不少关于力帆的一些幕后材料,甚至力帆俱乐部在注册、经营上都有问题。 目前,力帆俱乐部很少对外就此事表态,他们正在加紧研究对策。据知情人士透露,虽然表面看起来谢晖理由更足,但在法律上看也很难说力帆违背了合同。一周后开庭,双方谁胜谁负还难以预料。 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |