沪津之战，申花丢了两个球。颇具意味的是，这两个失球都有些争议。即便从赛后的比赛录像来看，也难以看清皮球是否过了球门线。在赛后双方球员的嘴里，两个失球是这样的……

　　申花队失第一个球时，孙建军正好站在禁区弧外，他的位置比裁判稍差一些，但也足够看清整个点球的经过。“申花队的王珂挡住了我们队的塞萨罗，两人一个对抗，塞萨罗挤 出一个身位，不过两人同时倒在地上。然后塞萨罗再爬起来，想去追这个球，结果被王珂从后面绊了一下，裁判这才判罚点球的。”应该说，第一个球申花队丢得毫无争议，尽管这个点球可判可不判。从丢球后申花球员的反应来看，他们也接受这一事实。

　　但是，第二个入球引起的争议更大。在申花队球员将皮球挡出的一刹那，边裁立刻举旗示意球越过了球门线，主裁判孙葆洁是在看到了边裁的示意后，才判罚入球的。

　　天津队队长高飞一开始误以为裁判没判罚入球，于是他向边裁跑去，试图解释此事，跑到一半时，主裁判已经判罚了入球。赛后他谈到此球时说：“这个球肯定进了，申花球员是在球门线后把球踢出来的。”

　　但在申花教练杨礼敏的口中，第二个入球明显不太合理。“如果足球越过了球门线，那么我们队后卫在将足球挡出后，按照角度计算，足球无论如何不可能越过横梁而出底线。”申花队一些球员，如谢晖等，也认为此球有争议。(本报晏秋秋天津今日电）

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！