在北京刚刚大胜的国安队在四川商务通队面前突然变得不会踢球了。虽然只丢了两个球，但这场球国安可以说是完败，自己的特点被对手完全抑制，而频繁的失误却给了对方制胜的机会。赛后，国安队教练和球员的心情都比较沉重，主教练魏克兴更是陷入了沉思……

　　赛前布置没有贯彻

　　国安队对于这场客场战役的准备比较仓促，因为赛前实际上只有两天时间，还包括从北京飞往成都的旅程。上周五晚上一到驻地，魏克兴就借来了录像机，观看了上轮商务通与科健的比赛录像。“对对方的打法我们心中还是有数的，”魏克兴说，“针对商务通队锋线上有‘双高’、中场组织比较有序、有几名队员擅长远射、姚夏擅长插两肋的特点，我在准备会上提出的要求是力拼中场，突出一下逼抢，在进攻中要避免打得过小，而是要多打转移和对方两肋。但从整场来看，队员们贯彻这些意图并不好，作为主教练我要为队员为何没贯彻好负责任。”

　　魏克兴评价说：“应该说在上半场13分钟失球之前国安队打得还可以，但失球后两队球员的心态发生了明显变化：对方士气上来了，中场抢得很凶；而我们失误开始增多，打局部的配合多，转移不够，无法形成有威胁的反攻，场上局势被对方很好地控制住了。下半场我们的攻势虽然多了，但组织得不是特别有序，经常是一两个人在局部忙活，致命的进攻还是没有。”

　　场地成了拦路虎

　　在比赛中，球在弹地后经常出现不规则的跳动，对此国安队显然不如商务通队适应，因此很多反击机会都被贻误了。赛后不仅国安队教练和队员对场地不满意，就连商务通的主帅霍顿也把场地当成两个对手之一：“这里的场地比八一队的主场还要糟，它给队员传球带来了很大困难，给射门也造成了麻烦。”

　　魏克兴介绍说：“这个场地从外面看上去很平整，但里面的草其实很稀松，很多地方都露出了土地，很硬，球打到上面速度就明显加快了，运行路线就变得不规则了。在赛前适应性训练中我们已经发现了这一点，并在准备会上提醒队员集中精力，尽量避免意外球的出现。相比之下这种场地对打地面配合的国安队的影响更大一些。”

　　国安队的两个失球都与队员对球的判断失误或停球失误有关，但魏克兴并不想过多地为输球找客观理由，他接着评价说：“看看人家马明宇和姚夏这些队员，他们在这种场地下的控球能力就很突出，失误也相对少。以往我也有过在这样的场地上比赛的经历，这种场地条件需要队员对球有特别好的感觉，而且需要很多合理地处理球的经验与很强的个人能力。我们必须承认，在这些方面国安队的年轻队员与对手比起来还有不小的差距。”

　　没想到个别人失常

　　两名国脚邵佳一和杨璞一个首发，一个下半场替补上场，但两人都没有成为闪亮的人物。其实魏克兴在用他们时都费了一番脑筋，不过两人的状态都还没有恢复到最佳。

　　提到邵佳一和杨璞，魏克兴说：“田野停赛后必须要找到第二个前锋，用邵佳一首发的意图主要是让他在王涛身后一点的位置，帮助中场过渡一下，给米伦和商毅更多的前插的机会，同时他自己也要在王涛回撤的情况下插上。赛前教练组向他提出的要求是像原来那样动起来踢球，不要过多带球，而是要适时传球。对杨璞的使用主要是考虑到不想轻易地改变中后场的人员组合，除非队员间的实力有特别大的差距。杨璞能够打左后卫和后腰等位置，所以赛前就准备用他来弥补这几个位置的欠缺。”在后腰劳德伦德对场地极不适应且情绪烦躁的情况下，国安的两名国脚终于在十强赛后首次同时上场了，但魏克兴认为他们的总体表现一般，都还需要提高在困难的情况下表现出自身特长的能力。

　　反思这场败仗，魏克兴直言不讳地说：“说实话个别队员对这种场地不适应而表现失常是我赛前没想到的。这给了我一个教训，就是在场地条件不理想的情况下，应该在整体打法上提早有所改变，比如尽量少通过中场，多打直长传等等。在追求结果的比赛中，选择最有效果的打法是最关键的。”

　　本报记者王咏(成都专电)

　　    订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！