朴仁妃与球童

　　新浪体育讯　　北京时间1月4日，祝贺你，朴仁妃！在赢得2015年薇尔奖之后，你拥有了27分，从而达到了LPGA名人堂的标准。要知道，这可是所有体育项目中最难达到的标准之一。现在，你只剩下最后一个问题：你打得还不够久，所以暂时还不能进。

　　LPGA名人堂要求一个球员必须服役10年，虽然朴仁妃，你赢大满贯赛，就像搜集邮票一样轻松，你仍欠LPGA一个赛季，才能符合最终的标准。希望这个赛季你别受伤，又或者提前要小孩。否则你会跟随罗蕾娜-奥查娅（Lorena Ochoa）的步伐，一起进名人堂的炼狱。墨西哥选手在其辉煌的七年LPGA生涯中总共累积了37分，可是她最终决定选择家庭，早早退役，没有达到10年服役标准。

　　这明显导出了一个问题：LPGA名人堂是不是应该只作为伟大的标准，与球员服役的年限脱钩？

　　凯莉-韦伯（Karrie Webb）2000年便达到了所需的27分，可是不得不等五年半时间才能正式入会。索伦斯坦等待了三年时间。南希-洛佩兹（Nancy Lopez）必须等待六个月（注释：南希-洛佩兹的时代，一个球员必须赢得30场胜利+2场大满贯，35场胜利+1场大满贯，又或40场胜利+0大满贯，现在的标准1999年启用）。

　　朴世莉2007年成为最近一个进入LPGA名人堂的选手。她分数达标了，可是仍要打两年才满足服役10年的标准。

等待入选的优秀选手（标准：27分与服役10年）

　　朴仁妃要在2016年打第十场比赛的时候才能达到10年服役的标准。从现在的情况来看，27岁的她将成为历史上最年轻的LPGA名人堂成员。

　　与其他终身成就相比，等待十年时间并不算太长，可是想一想高宝璟，她年仅18岁，刚刚打了2个赛季，已经累积了12分。仅2015年，她就获得了7分。

　　（注释：球员每赢得一场常规赛将获得1分，一场大满贯赛2分。球员至少要赢得一场大满贯赛，薇尔奖、或者年度最佳球员奖中的一项才能有评选资格。薇尔奖与年度最佳球员分别可获得1分。）

　　虽然必须多等五年多时间，凯莉-韦伯并不介意10年规则。她表示这条规则旨在阻挡那些昙花一现的选手。“它存在是有理由的，”凯莉-韦伯说，“这是一种承诺。”

　　虽然凯莉-韦伯并不介意罗蕾娜-奥查娅所选择的道路，但是她也认为罗蕾娜-奥查娅选择2010年离开，“对LPGA没有帮助”。

　　“巡回赛上最受欢迎的球员之一，离开得实在太突然了，”凯莉-韦伯说。

　　LPGA名人堂中只有24个成员，这份名单中包括了已故的戴娜-雪尔（Dinah Shore），她是荣誉会员。另外朱迪-兰金（Judy Rankin）、玛莲-赫格（Marlene Hagge）以及多娜-卡波尼（Donna Caponi）通过资深球员类别入选。

　　只有退役的球员可以通过资深球员类别获得提名，根据副总裁希瑟-达利-多诺弗里奥（Heather Daly-Donofrio）表示，这个类别已经好几年时间没有用了，不过2016年第一个季度就会重新重启。不过委员会提名的人选要进入名人堂，必须得到75%的LPGA会员的选票。

　　罗蕾娜-奥查娅很可能通过这条途径入选，可是有鉴于她取得的成就，这就是一种侮辱。

　　“如果你有资格，你就是有资格，”朱莉-英科斯特（Juli Inkster）说。

　　很明显，她不是唯一认为10年规则不必要的选手。“如果你只打了五年，而你已经达到了标准，那么你肯定想要抚养一个孩子，”安吉拉-斯坦福德（Angela Stanford）说，“我不知道为什么你要为此受到处罚。”

　　在LPGA巡回赛上征战的妈妈人数正在缩减。许多球员并不想带着她的孩子全球征战，当然比那更糟糕的是，把孩子独自扔在家里。罗蕾娜-奥查娅现在怀上了第三个孩子，她在最顶峰的时候选择急流勇退，肯定是有原因的。

　　桑德拉-海尼（Sandra Haynie）生涯总共赢得42场LPGA胜利，1977年进入LPGA名人堂。她参与了名人堂这些年的改革。她表示10年规则应被视为一种任期。

　　“背后的想法在于甚至你达到了那样的分数，”桑德拉-海尼说，“你也应该打得足够久以回报巡回赛。”

　　可是这却伤害了LPGA名人堂的形象。LPGA名人堂不是人气的测试，它是数字的游戏。27分要求优中择优。它不应该同服务年限，又或者签名的时间挂钩。

　　如果像罗蕾娜-奥查娅这样的退役球员必须要等待五年才能参与投票，那么等待的目的又是什么呢？

　　“我觉得鼓励人们在这里打十年，与表彰某个人的成就以及高品质的表现完全无关，”2014年英国女子公开赛冠军莫-马丁（Mo Martin）说。

　　LPGA巡回赛专员麦克-万恩（Mike Whan）表示他需要与其他时代的球员对过话之后才能形成自己的观点，可是他也同意委员会有义务回答这个问题：“到底现在它还重不重要？”

　　看上去这个问题的答案是简单的。名人堂应该是质量的标准，而不是数量的标准。

　　（小风）