当人们在知乎上谈论高尔夫 他们在谈些什么？

　　知乎，是一个网络问答社区，有很多网友会在上面提问或者回答别人的问题，所以也就出现了很多神问题与神回复。当他们在知乎上谈论高尔夫时，他们在谈论什么？

　　·高尔夫和斯诺克哪个技术含量高？

　　回复1：斯诺克易学难精，高尔夫难学难精。

　　回复2：大学体育课老师讲，看运动难不难就看这项运动里最顶尖的运动员的工资。从泰格伍兹和舒马赫的工资可见，F1和高尔夫应该是最难的，但F1其实是造车的竞赛，而不是开车技巧的竞赛，所以，高尔夫最难。

　　回复3：一个是二维平面，一个是三维立体的运动，你觉得哪个难？

　　·高尔夫球具为什么那么贵？

　　回复1：高尔夫球具贵么？那试问包包贵吗？因为爱马仕，难道就能说包都太贵了么？

　　回复2：奢侈品嘛，要征消费税，价格推高点，富人用起来更有面子，国家也能多征税，两全其美啊。

　　回复3：贵和便宜都是相对的以及看性价比的，一个很差的产品，成本1毛收你1块，那就是贵，高尔夫因为其用地成本、营运成本摆在那里，一个球场光果岭的养护就要几百万一年，收你几百或几千的果岭费也不算过分，另外阳光绿地好心情是花钱也不一定买得到的。

　　·机器人打高尔夫球一杆进洞的难度大不大？

　　回复1：难。要求不只需要复杂的控制算法，同时也需要多方面的传感器输入信号：风速，空气湿度，距离监测，最主要的还有机械臂和球杆的适配。高尔夫出杆应该也有自己独特的技巧，这就要求机械臂具有多维高运动精度，同时也可以在多次遗传算法下调试好。打多几杆应该就准点了吧 ，不过应该还是概率+随机事件，毕竟不是完全封闭环境

　　回复2：至少比人类容易做到。我觉得比智能步枪更复杂，我想球和杆的触点差了些，运动轨迹的变化也不会小吧。不过对挥杆力度的控制可以放松点，只要球洞前的斜坡能让球继续滚一会儿。

　　回复3：做个机器球不就好了。

　　回复4：和控制狙击步枪远距离击中目标难度差不多。角度、初速度、空气湿度、风速风向等等参数都要考虑。

　　·在外星球上打高尔夫，高尔夫球会做绕星运动吗?

　　回复1：第一宇宙速度，离心力等于引力。所以如果假设密度相同，则第一宇宙速度和星球半径成正比。地球半径6400km，第一宇宙速度7.9km/s。高尔夫球速度60m/s，则对应半径大约50km，直径100km。水星直径约5000公里，冥王星直径约2000公里，都太大。要在卫星上打吧。

　　回复2：要说环绕也是可以做到的。首先要满足几个条件。对于打高尔夫球来说，因为只能获得一次加速，所以首先要达到环绕速度。其次在飞行过程中只受重力作用，不能完成变轨所以受力方向应该与星球本身相切。然后来说星球，绕星运动特点在于运动轨迹是一个封闭的环形，所以一定会回到相对起点，所以起点应该选在该星球最高的山上 而且要高一点，比如用球托架起来，这是为了防止飞行过程中撞山。星球表面应为真空 防止大气阻力减低球速，满足这几个条件理论上做到绕星应该是可以的。

　　回复3：速度很好算就不说了，假设速度够了，因为椭圆轨道肯定还会再次回到击球点，要想飞起来不撞到地上，沿着地表切线方向击球是可以的。如果星球不大的话你还要迅速躲开……

　　（文章来源：每日高尔夫）