2013年6月，中国高尔夫[微博]教练员裁判员巡回赛横空出世。中国高尔夫球协会称其为“全球首创”，众多没有比赛打的职业球员看着眼红。不过到了年底，参赛的教练员却傻眼了：3站比赛“奖金”迟迟不到位，赛事承办方博蓝体育联系不畅，主办方中高协则称“已向领导汇报”。参赛教练员晁海蒙无奈地表示，“10万元（奖金）对于我来说不是一笔小数目，2014年训练和比赛的费用都没着落呢。”

　　教练员 “最大债主”被欠10万

　　从2014年春节到元宵，不少中国高尔夫教练员毫无庆祝佳节的心思——他们去年比赛的“奖金”迟迟没有着落。为此，参赛教练员们在网上发了一封“讨奖金信”。

　　导致欠奖金的赛事名称为“博蓝体育文化·中国高尔夫球教练员裁判员巡回赛”，创立于2013年，由国家体育总局小球运动管理中心、中国高尔夫球协会（简称“中高协”）主办，北京中体博蓝国际体育文化有限公司（简称“博蓝体育”）承办。参赛的大多为职业高尔夫教练，也有一些高尔夫裁判。

　　比赛原计划在2013年举办5站，从6月到9月在山东南山、辽宁虹溪谷、浙江龙王溪和珠海金湾举办4站比赛后，最后一站比赛并没有如约而至。更为重要的是，比赛的“奖金”只发了第一站，后面3站至今未发。

　　之所以把“奖金”两字加上引号，是因为中国职业教练身份的尴尬和特殊：在中国，他们既不属于职业球员，也不属于业余球员。按照高尔夫规则，业余比赛是不允许设置奖金的。换句话说，如果该比赛是业余性质，比赛是不应该设奖金。

　　赛事组委会如此界定该赛事的“奖金”：“赛事组委会将通过宋庆龄基金会[微博]高尔夫球发展基金为每站比赛进入决赛球员提供总金额50万元的高尔夫球教研经费，用于支持教练员开展青少年公益性高尔夫球培训工作……”

　　第一站赛事结束后，教研经费很快就打到教练们的银行卡里，但随后3站的科研经费至今未发。

　　晁海蒙是该赛事最大赢家——4站比赛3个冠军，一个第8，他如今也是该赛事最大“债主”。按照规定，每站冠军可拿到6万元教研经费，扣除20%的税，晁海蒙一共被欠“奖金”10万多元。另一名球员邢建福的成绩也不错，3场比赛都进入前10，他被拖欠的奖金也有5万多元。

　　承办方 博蓝体育拒讨奖金电话

　　博蓝体育之前涉足商业足球赛事较多，他们对高尔夫赛事的参与从去年开始。除了教练员赛事，博蓝体育去年还有一个大手笔，投入巨资参与伍兹与麦克罗伊[微博]在观澜湖[微博]的对抗赛。据悉，这场商业赛博蓝体育不但没有赚到钱，还损失惨重。“这场比赛让博蓝体育亏损了1000多万元。”一名知情人士透露。

　　教练员们也听到了类似传闻，最后一站教练员赛事迟迟没有动静，此前3站比赛的教研经费也不知去向，这让教练员们坐不住了。2013年11月，教练员们开始集体给博蓝体育员工打电话，有员工称自己的工资也被拖欠，还有员工称已经离职，甚至有员工称博蓝体育已经倒闭。

　　博蓝体育总经理秦铮曾表示“（教研经费）过一段时间就发”，但他此后不再接听“讨奖金”教练员的电话。博蓝体育董事长乔杨接到“讨奖金”电话后，忙称“在地铁上，信号不好”，随后就挂了电话。之后“讨奖金”教练员再打电话，乔杨没有接听。

　　近日，新京报记者拨打了博蓝体育的联系电话，但一直无法接通。据知情人士透露，博蓝体育并没有倒闭，管理层也没有更换，之所以电话打不通，是因为办公地点已经退租。部分被拖欠4到5个月工资的员工已经离开了公司。“博蓝体育的资金状况确实出了问题，不过他们也在想办法筹措资金解决问题。”一名消息人士说。

　　主办方 中高协调整部门未回复

　　在无法与博蓝体育取得联系的情况下，教练员们去年底向“最后一根救命稻草”——中高协伸出求助之手。

　　中高协是该赛事的主办单位，与承办单位博蓝体育签订了10年赛事合作合同。最初给中高协打电话，工作人员给教练员的回复是“高协正在进行部门调整，等一段时间再给回复。”后来，教练员们多次给中高协打电话，得到工作人员的统一回复是，“这件事已经向领导汇报了，不归自己的部门管。”

　　新京报记者日前致电中高协，一名男性工作人员表示，“这件事不归我们管，应该是‘奥保部’负责。”记者向他要“奥保部”的电话，对方迟疑了一下，说去查查，片刻之后对记者说：“不好意思，电话我没有。”

　　该赛事每场报名费600元，此外机票、住宿和球场费用均需自掏腰包。据晁海蒙和邢建福计算，“参加每场比赛的成本在8000元上下。”

　　目前，晁海蒙正在家中陪伴待产的妻子，近期没有训练比赛计划，他时不时还会给中高协打电话询问事件的进展。“10万元对于我来说不是一笔小数目，2014年训练和比赛的费用都没着落呢。”他说。

　　邢建福说：“我们教练员的经济条件都非常一般，希望中高协能出来帮我们说句话。”教练员们也在商量，最后实在没办法，只能通过法律手段维护自己的权益。

　　声音

　　巡回赛各站比赛的竞赛规程均规定了赛事主办、承办方以及运动员的权利和义务，各方均应遵循。运动员已按规程规定参赛，并履行了相关义务。赛事主办与承办方也应依规程规定，发放教研经费（赛事奖金），承担责任，履行相应义务。

　　——福州大学法学院教授李智

　　专题采写/新京报记者 王昊