之前有个某老师，现在又出现了某专家。不过跟某老师一样，专家的事迹也着实不怎么样

　　专家来自台湾，头上顶着XX运动评论员的光环。到底有没有在那儿干过，干过多长时间，这个现在无从考证。

　　既然有些事情无从考证，那咱就说点能考证的。

　　去年的汇丰冠军赛，我在新闻中心门口碰见了这位专家。专家想进新闻中心，但是没有证件。于是，新闻中心负责此事的女士拒绝了他的要求。

　　被拒绝后，专家并没有马上走开，他反问了一句：“你不知道我是谁吗？”

　　女士说：“不知道。”

　　第二天，专家的微博上出现了这样一段话：“《垃圾邮件》。今早打开邮箱，垃圾邮件夹里出现一长串邮件，有十几条是署名“某某某”(编者：姓名省去)发来的，都是汇丰冠军赛的新闻稿。打开一看，新闻稿的品质看不下去，心想，这么大的赛事，怎么会有如此差的材料。里头还加注‘请及时发布’。我移动鼠标，一键就把这些垃圾邮件即时清掉。电脑反应说：恭喜了！”

　　我无意想通过这件事情说明什么。微博是个人平台，上面的言论文责自负。但是，你一个有着10万粉丝的加V用户，如此指名道姓的批评一个昨天刚刚“刁难”过你的女士，是不是太小心眼？

　　那篇文章我的邮箱里也有，我看过，就是一般的公关稿件，与别家无异。

　　心眼小不是硬伤。但是，你要打着各种旗号招摇撞骗，混吃混喝，那性质就不同了。

　　2010年10月13日，专家组织了一场名为“认真”的比赛。圈子里的很多人都参加了这次比赛。41位博友切磋球技，宣传认真比赛的精神。看起来很美，听起来很棒。于是大家出钱的出钱，出力的出力，比赛就办起来了。

　　比赛定在加州水郡(微博)。由于比赛带有某种公益的性质，加州水郡给出了优惠价格，每位球友收费300块。但是，到了专家这儿，专家给参赛球友定的报名价格却成了每位500块，比球场给的价格多出来200块。

　　当然，很多人并不知道还有这多出来的200块。那多出来的200块呢？自然是入了某些人的腰包。

　　钱谁都想赚，但要取之有道。拉着博友交流的大旗组织比赛，背地里却做着商业的买卖，这就有点让人不齿了。

　　其实算算吧也没多少钱，才8000多块。您说您都专家了，还差这点钱？

　　之后不久，专家又给大家群发短信，说可以帮大家办美国的差点证，费用500块。美国的差点证，他一个中国人怎么能办？但真有人找他办。结果是，人家钱交完之后，他的答复是办不了！而且，很不好意思，钱也不能退给你。

　　有一个专家的小故事，挺有意思。一天，一位球友正在练习场练球，专家看到后主动走了过去跟球友交流了几句，并给他指点了一下动作。等球友练完球回家，他收到了专家的短信，大意是今天我给你指点了一下动作，得收费。由于咱挺熟，我给你半价……

　　谁让你操心指点的啊？

　　还有一个故事，可能比刚才那一个更被人熟知。这个故事是关于请客吃饭。专家一直想去高网频道做解说员，于是找人牵线搭桥，请到了央视的一些领导吃饭。吃饭的地点定在凯宾斯基。席间一切正常。吃完饭，就在大家准备结账的时候，请人办事的专家已经悄悄消失……

　　前些日子，沃尔沃中国公开赛(微博)结束后，专家又在微博上对中国球员的表现进行了指点，还想来点毒舌批评。可是，专家同志，台湾来的专家同志，您知道中国球员的处境吗？您看过他们的训练和比赛条件吗？您又给过他们多少钱的赞助？您有什么资格对他们说三道四、毒舌批评？

　　专家喜欢给杂志和网站写专栏，专家还喜欢把自己的话冠以“语录”的称号。不过有些话怎么觉着似曾相识呢？那可能是你记错了。

　　还有一点差点忘了说，专家球技不错，他说自己曾打出过26个一杆进洞！

　　(文／卡西 图／虎头虎脑)

授权新浪网高尔夫频道独家转载，其他媒体请勿转载 　　授权新浪网高尔夫频道独家转载，其他媒体请勿转载。