记者点评：讨论的起因源于首届中国女子高尔夫球队邀请赛中，赛事主办方在制定规则时已经做出明确规定，凡在中国注册的职业球员及执业教练员不准参赛，但数支球队被相继查出有注册执业球员及教练员参赛，而被取消资格。其中就有我们云南队。

　　关于此事本身，本人觉得没有什么讨论的必要，既是业余比赛，则更注重的是提供一个切磋球技的平台，请职业选手撑台面最后只会弱了鼓励“业余”的初衷，同时扫了别人的兴。不过关于如何才算职业选手，倒是真有必要拿出来好好研究一下——相关部门在下定义时，是否经过周全的考虑？这么简单的一个问题，缘何就会如此纠缠不清？

　　@氮磷钾2011(微博)：已注意近来关于业余身份的讨论非常活跃。“高尔夫球规则”中关于业余身份的定义很清晰，不容质疑。但是，之所以有那么多的争议，关键是国内目前对于“业余身份”缺少一个明确的“司法”解释。目前国内实行的是：没有获得职业比赛参赛资格的球员都被认为是业余身份。这是产生争论的原因。

　　@姝女儿(微博)：做为曾任中高协高层的人员，连中高协的新规则都不清楚了吗，请你回去好好学习学习。以前确是“参加职考就自动失去业余资格，若恢复业余身份需向中高协申请，获准一年后才重获业余身份”。但这近年规矩变了：参加职业(职教)考试的业余球手只要没通过考试就仍是业余身份。

　　即便考试通过，若球手不领证，不打职业赛，不以所拥高球技能授人获利，那这人仍可宣布保留业余身份。你做为高球界的管理人员，请对事不对人，说话做事要公平公正。

　　@双子座的鸡(微博)：定论不是没有，也不必非要中高协出面给个说法，违反者我相信也不是真的就是不清楚。问题的关键在于人的心中有贪念……明知道不是该我的，但也想要，要名、要利、事后还要把水搅浑。

　　@老糊涂之微博(微博)：国内关于职业球员的概念实际有个误区，许多人都认为只有获得中高协承认的职业球员才算职业球员，实际这是混淆了“中高协认证职业球员”和“职业球员”的概念，根据规则的精神和国外高球发达地区的传统，职业球员有很多种，例如一个美国的职业球员可能并非是USGA认证球员。

　　细究起来，规则的这段话实际是有些表达和逻辑上的问题的，什么叫“take any action”？例如中国业余球员老詹(微博)，希望有一天能够成为职业球员，于是他寻找教练学习高球技术并大量实践，这在逻辑和法理上他确实为成为职业球员采取了行动，但是据此认为他丧失业余身份显然是荒谬的。