跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

呼啸峡设计师回应达斯汀事件:沙坑可以不耙平

http://sports.sina.com.cn  2010年08月22日08:22  新浪体育

  新浪体育讯 北京时间8月21日,呼啸峡设计师皮特-戴在近日接受采访时指出,达斯汀-约翰逊在美国PGA锦标赛上遭遇罚杆是他自己的问题,与球场本身没有关系。他同时指出将呼啸峡的所有沙坑都圈在绳子之内是不现实的,另外沙坑也不是非耙平不可。

  皮特-戴设计的呼啸峡上个星期引起了巨大争议。美国PGA锦标赛最后一轮,达斯汀-约翰逊在第18洞将球开入一个沙坑之中,可是他没有意识到那是一个沙坑,在击球之前,将杆头放在了小球的后边。因为这轻轻的一放,达斯汀-约翰逊被处罚了两杆,丧失了参加延长赛的资格。

  达斯汀-约翰逊的遭遇引起了许多球员的同情,对设计师皮特-戴有诸多批评。那么皮特-戴怎么看待这件事情呢?84岁的著名设计师星期一在印第安纳家中接受采访时指出:达斯汀-约翰逊的确很倒霉,可裁决是合适的。“发生这样的事情真的很不幸。”皮特-戴说,“我知道他进入了沙坑之中,但是我不知道他的球杆触地了。”

  当达斯汀-约翰逊在沙坑之中击第二杆的时候,皮特-戴在第18洞果岭后边。他认为达斯汀-约翰逊和他的球童在这件事情上都犯了错误。“这个球手和他的球童都迷糊了。”皮特-戴说,“他怎么看不出那是一个沙坑呢,我真的不知道。”

  达斯汀-约翰逊事后承认他当时的确没有意识到那是一个沙坑,他以为那个地方原本是一块草地,只因为赛事期间观众走得多了,将那里的草踩死了,留出一个沙地。与他有同感的选手很多。乔纳森-伯德(Jonathan Byrd)就是其中一个。“作为一个球手,我坐在那里观看,我会说:‘那是一个废弃沙坑。没有理由它不是废弃沙坑。’”

  很显然,如果当时沙坑里不站人,达斯汀-约翰逊出错的几率将减小。那么为什么不把沙坑圈在绳子之内,这样观众就不会站到里边了呢?皮特-戴认为那样做是不可行的:“我挖了许多沙坑,这是肯定的。那些沙坑将永远放在球场上。事实上,如果你在那个球场上将沙坑圈在绳子之内,那么你能容纳的观众不超过2个人。”

  由于沙坑数量太多,球场方面都不知道呼啸峡到底有多少个沙坑,只是说沙坑的数量超过1000个。关于这一点,其实也是争论的焦点。美国著名球评约翰尼-米勒(Johnny Miller)本身也设计高尔夫球场,他这样评论道:“问题要说回到皮特-戴的设计。呼啸峡的设计做的过头了。我会当着他的面这样说。你需要1000个沙坑吗?不。我只给自己的球场放50个沙坑。皮特的球场有许多好的地方。可是沙坑让整个球场接近荒谬。”

  美国职业高尔夫协会明显已经意识到了呼啸峡众多的沙坑,在美国PGA锦标赛开始之前,他们给所有球手发出了这样一份通知:“球场上所有的区域,凡设计或修建的目的为沙坑者,全部都被视为沙坑(障碍区),无论它耙过还是没有耙过。这意味着许多在绳子之外的沙坑,以及在绳子之内或接近绳子的沙坑的一部分在赛事举办期间有可能会有许多脚印,鞋印以及轮胎的印记。”达斯汀-约翰逊在赛后承认:“我猜想也许我应该更认真地看规则单。”

  可是也有一些人表达了不一样的观点。马特-高根(Matt Goggin)的球童布莱恩-苏利文(Brian Sullivan)说:如果一条规则需要到处贴通知来告诉球手,说明它是存在问题的。“在规则单上,他们从来没有说沙坑之中也许会站人。” 布莱恩-苏利文说,“规则单没有陈述这一点。对于我来说,这是充满挑战的一点。作为一个球手,你绝对没有遇到过一个站有人的沙坑。”

  在这件事情上,达斯汀-约翰逊倒是很有风度,说他当时的击球精确性高一些就好了。皮特-戴也指出了这一点:“在绝大多数地方,他应该已经出界了。”皮特-戴表示那个地方设计的目的绝对是沙坑,而不是一块秃地。“在其右前方有一个明显的沙坑边缘。”皮特-戴说。

  皮特-戴同时指出呼啸峡有许多没有人维护的区域,包括没有耙过的沙坑是一种“返祖现象”,这种类型的高尔夫球场直到今天在英伦仍然很常见,不过在美国就比较少见。“在圆石滩,他们以前也不耙平沙坑。”皮特-戴说,“这一点并不新鲜。”

  皮特-戴同时认为美国大师赛给人留下一种观念:所有沙坑都必须要整洁,这给人造成了一种定向思维模式。“维护沙坑绝对完美的概念来自于奥古斯塔。”皮特-戴说。

  (小风)


分享到:

更多关于 达斯汀 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有