去年48岁的老将肯尼-佩利在美国高尔夫名人赛顽强地打完72洞,在延长赛上败给卡布雷拉,差一点创造名人赛最年长冠军纪录。今年的美国名人赛,一些四十多岁的老将依然有绝对的竞争实力,其中包括米克尔森、福瑞克、史翠克和埃尔斯等球员。
米克尔森在美国公开赛赛前将度过自己40岁生日,他以辛格和佩利为借鉴,表示自己并不担心年龄问题。“在最近五年至十年,健身已经能够让你在巡回赛上获得足够的力量,”米克尔森评价说,“像维杰辛格一样,在四十岁的中期和晚期还能打得很好,拥有良好的状态。”除此,佩利也是米克尔森的楷模。“还有肯尼佩利,现在差不多50岁了,但是依然打得相当棒。”米克尔森说,“我觉得现在和20年前完全不一样,因此我也希望在我的四十岁能够到达一个高度。”
吉姆福瑞克今年五月份也将跨入不惑之年,但是依然能在三周前赢得全视线锦标赛。“很多时候取决于你的愿望,”福瑞克说,“这些老家伙已经当了20多年职业球员,有孩子也有家庭。方克和杰-哈斯都有一个不错的职业生涯,这些都来自于他们的意念。只要有理想,我觉得我就会有竞争力,就会有机会。”
什么使得这些老家伙让人印象深刻,那是因为他们依然是这个时代的高尔夫球员中的精英。即便是昔日的尼克劳斯也会感到吃力,他在赢得1986年美国名人赛冠军的时候已经46岁。“很难能够维持这么长时间的竞争力,因为时代在进步。”尼克劳斯在40岁的时候经历了尴尬,1979年那年,尼克劳斯颗粒无收。“那年结束之后,我对自己说‘很荒谬,我根本就没有老,我只是明年就进入不惑之年,40岁我还能行。’”于是,尼克劳斯重新回去,让自己从头开始。“我的短杆洗心革面,我的长杆也长进,我对待高尔夫态度也有翻天覆地的变化,我那一年赢得两个大满贯赛。”尼克劳斯回忆说。
对此,或许埃尔斯最愿意追随尼克劳斯的脚步。南非人去年秋天进入40岁,一样也第一次没有拿下一场冠军。但是埃尔斯重新找回自己,在CA锦标赛和帕尔默邀请赛上都以冠军证明自己。“像我这样的选手--比如古森、米克尔森今年都将进入40岁--还有许多人,沙漏已经开始往下掉沙,我们愿意证明这是个错误。”埃尔斯说,“我们心里依然还有货。”
今年阵容中除了这些,卡波斯也已经50岁,统治着冠军巡回赛。43岁的史翠克现在世界排名第二。47岁的辛格打破了史纳德创造的40岁美巡冠军纪录。59岁的沃特森去年还进入英国公开赛的延长赛,差点创造英国公开赛最年长冠军纪录。或许,今年的美国名人赛冠军会属于这帮老将。
Year | Place | Score | Round | Money | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
2009 | 5 | -9 | 73 | 68 | 71 | 67 | $ 300,000 |
2008 | 5 | -2 | 71 | 68 | 75 | 72 | $ 273,750 |
2007 | 24 | 11 | 76 | 73 | 73 | 77 | $ 63,800 |
2006 | 1 | -7 | 70 | 72 | 70 | 69 | $ 1,260,000 |
2005 | 10 | -3 | 70 | 72 | 69 | 74 | $ 189,000 |
2004 | 1 | -9 | 72 | 69 | 69 | 69 | $ 1,170,000 |
2003 | 3 | -5 | 73 | 70 | 72 | 68 | $ 408,000 |
2002 | 3 | -8 | 69 | 72 | 68 | 71 | $ 380,800 |
2001 | 3 | -13 | 67 | 69 | 69 | 70 | $ 380,800 |
2000 | 7 | -2 | 71 | 68 | 76 | 71 | $ 143,367 |
1999 | 6 | -3 | 74 | 69 | 71 | 71 | $ 125,200 |
1998 | 12 | -2 | 74 | 69 | 69 | 74 | $ 64,800 |
1997 | 47 | 6 | 76 | 74 | $ 5,000 | ||
1996 | 3 | -6 | 65 | 73 | 72 | 72 | $ 170,000 |
1995 | 7 | -8 | 66 | 71 | 70 | 73 | $ 70,950 |
1993 | 34 | 3 | 72 | 71 | 75 | 73 | $ 8,975 |
1991 | 47 | 2 | 69 | 73 | 74 | 74 | $ 0 |
Year | Place | Score | Round | Money | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
2009 | 51 | 2 | 75 | 71 | $ 10,000 | ||
2008 | 46 | 4 | 74 | 74 | $ 10,000 | ||
2007 | 66 | 10 | 78 | 76 | $ 10,000 | ||
2006 | 27 | 4 | 71 | 71 | 74 | 76 | $ 49,700 |
2005 | 47 | 10 | 75 | 73 | 78 | 72 | $ 23,100 |
2004 | 2 | -8 | 70 | 72 | 71 | 67 | $ 702,000 |
2003 | 6 | -1 | 79 | 66 | 72 | 70 | $ 208,500 |
2002 | 5 | -6 | 70 | 67 | 72 | 73 | $ 212,800 |
2001 | 6 | -9 | 71 | 68 | 68 | 72 | $ 181,300 |
2000 | 2 | -7 | 72 | 67 | 74 | 68 | $ 496,800 |
1999 | 27 | 4 | 71 | 72 | 69 | 80 | $ 29,000 |
1998 | 16 | -1 | 75 | 70 | 70 | 72 | $ 48,000 |
1997 | 17 | E | 73 | 70 | 71 | 74 | $ 39,150 |
1996 | 12 | -1 | 71 | 71 | 72 | 73 | $ 52,500 |
1995 | 56 | 3 | 72 | 75 | $ 1,500 | ||
1994 | 8 | -2 | 74 | 67 | 74 | 71 | $ 60,000 |
(小莜)