讲述一个不为人知的东方杯：女子中巡队可赢13分
新浪体育讯 北京时间12月4日，九月份在女子中巡队和中华台北队之间展开的东方杯，激烈而精彩，每一天的胜负差距都没有超过2分，最终女子中巡队以1分的优势战胜中华台北队取得胜利。可是仔细分析这些数据，你会发现双方的比分并不是那么接近。如果安排得当，女子中巡队最多可以赢中华台北队13分。
东方杯采用的不是比洞赛，而是比杆赛。这种比赛形式让我们可以更深入地比较整体的战况。如果我们按照杆数多少的顺序来排名，一一进行比较，你会发现那是一场完全不同的东方杯。
实际的四人二球赛
| 女子中巡队 | 杆数 | 分数 | 分数 | 杆数 | 中华台北队 |
| 黄萍/王纯 | 73 | 1 | 0 | 78 | 曾秀凤/涂阿玉 |
| 黄美好/沈燕花 | 75 | 1 | 0 | 78 | 黄玉珍/叶可蓁 |
| 杨红梅/杨涛丽 | 73 | 0 | 1 | 72 | 吕晓娟/陈姳燕 |
| 钟留妹/胡玲 | 77 | 0 | 1 | 76 | 余佩琳/石惠如 |
| 魏晓蓉/李维 | 71 | 1 | 0 | 78 | 蔡丽香/戴玉娟 |
| 陈小红/汪雯雯 | 74 | 1 | 0 | 77 | 黄玥琴/谢瑀玲 |
| 合计 | 443 | 4 | 2 | 459 |
平均杆：73.83比76.5，总优势：16杆，平均优势：2.67杆
调整过后的四人二球赛
| 女子中巡队 | 杆数 | 分数 | 分数 | 杆数 | 中华台北队 |
| 魏晓蓉/李维 | 71 | 1 | 0 | 72 | 吕晓娟/陈姳燕 |
| 黄萍/王纯 | 72 | 1 | 0 | 76 | 余佩琳/石惠如 |
| 杨红梅/杨涛丽 | 73 | 1 | 0 | 77 | 黄玥琴/谢瑀玲 |
| 陈小红/汪雯雯 | 74 | 1 | 0 | 78 | 曾秀凤/涂阿玉 |
| 黄美好/沈燕花 | 75 | 1 | 0 | 78 | 黄玉珍/叶可蓁 |
| 钟留妹/胡玲 | 77 | 1 | 0 | 78 | 蔡丽香/戴玉娟 |
| 合计 | 441 | 6 | 0 | 459 |
实际的四人四球赛
| 女子中巡队 | 杆数 | 分数 | 分数 | 杆数 | 中华台北队 |
| 陈小红/汪雯雯 | 68 | 1 | 0 | 73 | 余佩琳/石惠如 |
| 王纯/李维 | 66 | 1 | 0 | 68 | 吕晓娟/陈姳燕 |
| 黄萍/魏晓蓉 | 68 | 0 | 1 | 67 | 涂阿玉/黄玥琴 |
| 胡玲/钟留妹 | 66 | 0 | 1 | 64 | 曾秀凤/谢瑀玲 |
| 杨红梅/杨涛丽 | 69 | 1 | 0 | 71 | 蔡丽香/陆冠芝 |
| 黄美好/沈燕花 | 68 | 0 | 1 | 67 | 黄玉珍/叶可蓁 |
| 合计 | 405 | 3 | 3 | 410 |
平均杆：67.5比68.33，总优势：5杆，平均优势：0.83杆
调整后的四人四球赛
| 女子中巡队 | 杆数 | 分数 | 分数 | 杆数 | 中华台北队 |
| 王纯/李维 | 66 | 0 | 1 | 64 | 曾秀凤/谢瑀玲 |
| 胡玲/钟留妹 | 66 | 1 | 0 | 67 | 涂阿玉/黄玥琴 |
| 陈小红/汪雯雯 | 68 | 0 | 1 | 67 | 黄玉珍/叶可蓁 |
| 黄萍/魏晓蓉 | 68 | 0.5 | 0.5 | 68 | 吕晓娟/陈姳燕 |
| 黄美好/沈燕花 | 68 | 1 | 0 | 71 | 蔡丽香/陆冠芝 |
| 杨红梅/杨涛丽 | 69 | 1 | 0 | 73 | 余佩琳/石惠如 |
| 合计 | 405 | 3.5 | 2.5 | 410 |
实际的单人对决赛
| 女子中巡队 | 杆数 | 分数 | 分数 | 杆数 | 中华台北队 |
| 杨红梅 | 71 | 1 | 0 | 84 | 蔡丽香 |
| 钟留妹 | 74 | 1 | 0 | 77 | 余佩琳 |
| 王纯 | 77 | 0 | 1 | 70 | 黄玉珍 |
| 沈燕花 | 76 | 0 | 1 | 75 | 叶可蓁 |
| 黄美好 | 69 | 1 | 0 | 80 | 陆冠芝 |
| 魏晓蓉 | 76 | 0 | 1 | 73 | 黄玥琴 |
| 黄萍 | 72 | 0.5 | 0.5 | 72 | 陈姳燕 |
| 陈小红 | 76 | 0 | 1 | 70 | 曾秀凤 |
| 李维 | 67 | 1 | 0 | 77 | 涂阿玉 |
| 胡玲 | 74 | 0 | 1 | 71 | 谢瑀玲 |
| 汪雯雯 | 72 | 1 | 0 | 76 | 石惠如 |
| 杨涛丽 | 73 | 0 | 1 | 68 | 吕晓娟 |
| 合计 | 877 | 5.5 | 6.5 | 893 |
平均杆：73.08比74.42，总优势：16杆，平均优势：1.33杆
调整后的单人对决赛
| 女子中巡队 | 杆数 | 分数 | 分数 | 杆数 | 中华台北队 |
| 李维 | 67 | 1 | 0 | 68 | 吕晓娟 |
| 黄美好 | 69 | 1 | 0 | 70 | 曾秀凤 |
| 杨红梅 | 71 | 0 | 1 | 70 | 黄玉珍 |
| 黄萍 | 72 | 0 | 1 | 71 | 谢瑀玲 |
| 汪雯雯 | 72 | 0.5 | 0.5 | 72 | 陈姳燕 |
| 杨涛丽 | 73 | 0.5 | 0.5 | 73 | 黄玥琴 |
| 钟留妹 | 74 | 1 | 0 | 75 | 叶可蓁 |
| 胡玲 | 74 | 1 | 0 | 76 | 石惠如 |
| 魏晓蓉 | 76 | 1 | 0 | 77 | 涂阿玉 |
| 沈燕花 | 76 | 1 | 0 | 77 | 余佩琳 |
| 陈小红 | 76 | 1 | 0 | 80 | 陆冠芝 |
| 王纯 | 77 | 1 | 0 | 84 | 蔡丽香 |
| 合计 | 877 | 9 | 3 | 893 |
女子中巡队与中华台北队的实际比分是四人二球赛4比2，四人四球赛3比3，单人对决赛5.5比6.5，总比分12.5比11.5。经过调整之后，女子中巡队与中华台北队的比分是四人二球赛6比0，四人四球赛3.5比2.5，单人对决赛9比3，总比分18.5比5.5，领先对方13分。
如果你进一步分析这组数据，你会发现女子中巡队的表现比较平均，而中华台北队的分层比较严重。这也是为什么调整过后，女子中巡队在四人二球赛上能够将6分全部赢下来，平均领先对手2.67杆，而四人四球赛即使调整过后，双方的差距仍不大的原因。因为四人二球赛基本上是两位选手的弱点相加，而四人四球赛是两位选手的优点相加。当一支队伍实力悬殊比较厉害的时候，四人二球赛的表现通常不好。可是四人四球赛却会隐藏较弱的选手，只要一个队伍中有一个选手发挥出色便可以了。
这个分析同时说明了一个队伍的排兵布阵有多么重要。这一次分组，双方采取了总统杯的方式，也就是两位队长轮流安排球手出场。这种方式至少让队长的一半想法得到了贯彻，所以即使杨红梅具有天才的智慧，也不一定能如愿贯彻。
(小风)
网友评论
相关专题：2009中国女子职业高尔夫球巡回赛专题
更多关于 东方杯 的新闻
企业服务
