跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

名人堂年龄标准或需调整 奥拉查宝43岁尚有竞争力

http://sports.sina.com.cn  2009年04月24日12:26  新浪体育
名人堂年龄标准或需调整奥拉查宝43岁尚有竞争力

奥拉查宝

  新浪体育讯 奥拉查宝和兰尼-沃德金斯(Lanny Wadkins)同时入选世界高尔夫名人堂,可是他们的情况非常不一样,一个才43岁,而另外一个已经59岁。当我们通盘考虑当前的竞争格局时,或许可以得出一个结论:世界高尔夫名人堂的年龄限制应该改为50岁。

  兰尼-沃德金斯年内便会满60岁,他的竞技生涯早已经结束。简历中的21场美巡赛胜利和一个大满贯赛头衔不会再有变动了。事实上,最近一直受背伤困扰的他本周刚刚参加本赛季第二场冠军巡回赛。基本上,你可以说兰尼-沃德金斯已经“退休”了,与大多数名人堂成员一样,非常适合成为候选人。

  奥拉查宝却是另外一个情况。虽然43岁的西班牙人最近受到伤病的困扰,他仍旧有许多时间,可以冲击常规巡回赛的冠军。如果你要找证据,上一周的传统高球赛便是一个证据。奥拉查宝在港市高尔夫林克斯球场才获得了并列第六名。可以说:他绝不像一个即将封杆,只能怀念过去好日子的选手。

  在其它体育项目中,运动员即使处于人生低潮之中,仍要等待数年才能考虑名人堂的演讲词。比如说:奥尼尔(Shaquille O'Neal)肯定可以加入篮球名人堂;兰迪-强生(Randy Johnson)绝对会入选棒球名人堂,可是两个人都要等到正式退役之后五年才有资格成为候选人。

  高尔夫不是这种情况。目前,高尔夫的年龄限制是40岁,像奥拉查宝这样仍有竞争力的选手已经过了这个限制,完全可以进入名人堂了。的确,在高尔夫之中,要用“退役”来界定非常难,可是至少他们可以学习其它体育项目那样在一个球员不再具备竞争力的时候才去考虑他。很显然,40岁绝不是一个恰当的年龄限制,特别是考虑到球员们的竞技寿命越来越长,老球手仍在打败年轻一代的时候。事实上,现在的40岁更像原来的30岁。这样的例子真是不胜枚举了。

  汤姆-雷曼年满50岁的第一场比赛是上个月的坦帕锦标赛。结果他成为了赛事的54洞领先者,最终获得了并列第八名。几个星期之后,49岁的卡波斯在休斯顿公开赛的表现也非常出色,最终获得了并列第三名。当然最好的例子莫过于肯尼-佩利了,47岁生日过后已经赢得4个冠军,肯尼-佩利两个星期之前差一点夺取美国名人赛冠军。

  要进一步了解40岁的门槛过低,我们需要看一看维杰-辛格的例子。在年满40岁之后的两年时间中,维杰-辛格赢得了13个美巡赛冠军,最终于2005年入选名人堂。可是他并没有及时入会,因为他签订有协议要出国比赛。而在斐济人入会之后,他仍在赢冠军,包括赢下去年的联邦杯总冠军和奖金王。

  在其它运动中,想必你绝对无法见到维杰-辛格这样的例子。在此之前,从来没有一个运动员因为参加体育比赛,而放弃名人堂入会仪式。

  那么怎么解决这个问题呢?这里应该有两个方案。一种方案是像LPGA巡回赛那样,建立一个积分系统。一个冠军一分,一个大赛冠军两分,年度最佳球员和薇尔奖各得一分。好吧,这种方案更不可行。按照现在的积分系统,奥查娅去年(26岁)便得到了足够多积分,现在只要等待10年的参赛限制就可以正式入会了。把这条规则引入美巡赛,你能想到什么结果吗?三十岁出头的老虎伍兹早就是名人堂成员了,而他仍旧能赢许多场大满贯赛。

  按照现有的这些规则,比较公平的做法是更改年龄标准,将40岁提高到50岁,有可能的话,最好是提高到55岁,因为那个时候,绝大多数球手都不可能再赢常规巡回赛的冠军了。当然,这不是说奥拉查宝这样的球手不能入选,只是说我们应在什么时候考虑他们。

  (小风)


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

更多关于 高尔夫 的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有