因为是第一个吃螃蟹的人，“杨柳青球会取消球僮”自然成为了近日来国内高尔夫界内的重磅新闻。对此，各方言论褒贬不一，但不论是支持还是反对的，能够引起众人如此激烈的讨论，从高尔夫的发展角度来说，有“声音”总归是好事。(引言)

　　赞成：

　　我自己扛包打球，逍遥自在，我就是最好的球僮。自己伺候自己，承担自己作为一高尔夫人应尽的责任和义务：拣回草皮、推平沙坑、修补果岭。一个球会可以也应该提供球僮服务，但不能是强制性消费服务，应该给予客人“选择”的权力。世界顶级球场如圆石滩，TPC锯齿草等都有提供球僮服务，但不是强制性的。所以对杨柳青球会不强制“球僮消费”表示欢迎。

　　——Robert

　　反对：

　　我作为一名球僮想发表一下我的看法：我觉得现在就把球僮这一职业给取消还太早，在国内还不成熟。比如说大部分的客人的习惯还是没有做到“绅士”，随地吐痰，遇到押组就破口大骂，甚至因为一点点的事弄得非常的不愉快，砸坏果岭是常有的事。还有一些场地维护：补沙／捡草皮／爬沙／修球痕！在国外确实大部分都是公共球场，但是我们在效仿国外做法的同时，先得想想现在适不适合我们？再者，取消了球僮这一服务，尤其是对于像我们会员制球场，会员和球僮相处久了就和朋友、家人一样，有的会员，一个人，子女在国外，寂寞的时候就会来我们球场，因为在这里球僮会让他感觉到像自己的子女，朋友一样能让他有家的感觉。如果将其取消，那么我们的会员打球时就没了那份乐趣。

　　——球僮博友

　　中立：

　　几年前，球僮费曾经是每个球场除了果岭费外最大一块的收入。特别是去纯会员制的球场，会员打球也就淘个球僮费和小费而已。一般球场的经营目标都是唯利事图，其实这也无囗可非，毕竞老板打开门做生意想的就是赚钱。真的要做到"贡献精神"和"公益道德", 我看是有点难。不过我相信假如投资方，管理都和会员们三方能紧密沟通，事情是能找到好的解决方案的。做为一个热馀爱好者，我也经常在国外自已拉包打球，我自已最深刻的感触是在国内我们都被球僮宠坏了。

　　——球友