高尔夫球运动作为一项奢侈的贵族运动，绝非同为工薪阶层的公务员能够消费得起的。而且，禁止公务员打高尔夫球，甚至以此作为反腐败切入口，也是一个不错的选择。但问题是，今天禁止公务员打高尔夫球，明天呢？明天从哪里下手？

　　要看到，官员出入与收入不相符的地方不仅仅有高尔夫球场，还有各大星级酒店、娱乐场所、自己“藏娇”的“金屋”、银行存款……；而与官员收入不相符的，还有官员的大房子、奢华的装饰、子女的大宅豪车等。难道这些酒店、娱乐场所、藏娇金屋、银行存款、大宅豪车等，都要一禁了之，都要拿来当作反腐败的切入口吗？

　　在国外，公务员参加奢侈娱乐受到公众的广泛关注。2006年3月初，韩国总理因“在错误的时间、与错误的人、以错误的方式”打了一场高尔夫球，不得不黯然去职。的确，打了一场不该打的高尔夫球是韩国总理辞职的原因，但还应该看到，根本原因在于人家有一套完善的、透明的反腐机制。

　　如果仅仅把腐败归罪于这些奢侈品身上，仅仅利用这些奢侈品反腐败，显然是过于简单了。当前的腐败现象仍旧普遍，关键原因是，我们缺乏完善的、公开的、透明的监督机制。一些监督者与被监督者存在利益瓜葛，结果自然可想而知。

　　因此，建立一套透明的、完善的、由全社会广泛参与的反腐机制，才是问题关键。而如果制度不全，措施不力，那么即便是今天禁止公务员打高尔夫球、从公务员打高尔夫球查起，那也仅仅是打击了与高尔夫球有染的官员，而其他与官员收入不相符的活动和场合，被排除在外。难道，腐败官员不玩高尔夫球，就是廉洁的？

　　依靠奢侈品反腐，折射出反腐机制的困境，也是对机制反腐不力的妥协。这种做法，看似行之有效，却不利于反腐机制的建设和完善。只有当官员的行为，不仅仅在内部受到监督，在外部也同样受到监督，甚至官员的一些不良行为，被公众和媒体揪住不放，官员的腐败问题才能真正解决。

　　(王　攀)

　　广东关于绿色鸦片说法:公务员不宜打干部更不宜打