跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

《高尔夫球场设计学原理》书籍介绍(2)

http://sports.sina.com.cn  2008年08月13日16:40  新浪体育

  行业竞争对提高球场的质量是有好处的。市场是永远遵循优胜劣汰的规律。在高尔夫繁荣时期,平庸的设计师以价格便宜、工期快,获得一定的市场份额;但在萧条时期,设计行业的不景气首先会淘汰这类设计师。在高尔夫设计市场存在着靠名气吃饭的规律。许多设计师于是放弃了独自的设计工作,而自发的构成了以著名的设计师为依托的松散联合体。在这个松散联合体中,聚集了当时最出名的设计师,如H.S.Colt,Alison,AlisterMackenzie,A.W.Tillinghast,Donald Ross,Stanley Thompson,Robert Trent Jones 及Geoffey Cornish等。它们的主要任务除了承揽工程外,对高尔夫设计理论等方面进行了深入的探讨,尤其是公开赛球场的概念和标准进行了了讨论。在这里值得一提的是人称土地雕刻家的Larry Packard,他把美国高尔夫球场建筑设计师从民间组织提升到了以研究为目的的理论与实践并重的高度。

  从20世纪70年代到21世纪初20多年间,在高尔夫建筑设计界出现了重新检讨设计理论并试图唤起战略型球场的楷模—安德鲁斯老球场风格的复兴高潮。老球场以它迷人的林可斯风格和巧妙的布局成为人们络绎不绝朝拜的圣地,并长期以来被人们作为评判建造高水平球场的标准。部分原因是作为比赛的发源地已为人们广泛接受。但是它对球场设计的影响不仅在于其悠久的历史,更在于它遵循了设计原理中基本要素和自然地形的和谐结合。在1890—1910年其间,一些才华横溢的人通过采用严谨的科学态度和方法对老球场设计方面进行了细致的分析。其中,最具有代表性的人物为Alister Mackenzie。他仔细对老球场进行了设计细节方面的研究并详细绘制了老球场的平面设计图。这样的设计图使人们更易理解其建筑设计艺术的精妙之处。对老球场解剖分析使人们获得了很多设计上的理念。

  人们对老球场的朝拜缘于对所谓的现代风格的反感。现代风格典型特征是:球场距离无限制的加长,7400码以上的距离已屡见不鲜,长距离球场已占据现代设计的主导地位,并成为球场挑战性的一个借口。人们认为球场越长,越有挑战性;这些现代风格遭到了来自广大球员及设计师的反对。他们质疑现代高尔夫设计师和发展商是否将长距离球场作为锦标赛球场的唯一场地条件和唯一衡量指标。

  现代风格的代表人物是Pete Dye 和Jack Niclaus等人。现代风格的出现并非设计师刻意为之,它有深刻的根源:球俱的改进;球员越益年青化,爆发力越来越强,技巧越来越高;战略型球场所占土地面积比其它类型要大,成本上升;几乎没有现代设计师能明白战略型球场的精妙的细节和微区域设置问题,熟练运用这些原理的技能有限。

  现代风格有些背离了高尔夫的宗旨,一味迁就少数职业球员或低差点球员,变成了为少数人服务的设计思想,而忘掉了高尔夫设计的永恒主题—娱乐休闲,为大多数人服务。

  全球高尔夫球场近4万家,但优秀球场如寥若星辰。优秀的职业设计师更少,现获准国际高尔夫球场建筑师执业资格的设计师不足1000人。从19世纪前期至近代球场设计师留下了大量的作品,其间产生了籍以经典球场扬名立万的设计大师,同时也有为数不少的平庸设计师和他们的作品。坦率的讲,建造的球场虽多,百玩不厌和时玩时新的球场屈指可数,而创造这些顶尖球场的设计师更是屈指可数。在世界设计师名人堂里Aliter Mackenzie、A.W.Tillinghast 、George Crump 、Donald Ross 和H.S.Colt 是人们永远尊重和怀念的设计大师。在高尔夫球场的殿堂中Pine Valley,Pebble Beach,Cypress Point,Augusta National和Mer ion(东方)和St. Andrews 老球场是人们不断进修的学校。。

  我要评论
不支持Flash
Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多关于 高尔夫 的新闻

    ·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有