美巡赛冤案平反录 李今亮:辛克资格取消规则解析(2)

　　但是规则就是规则，辛克只能接受。

　　幸运的是，这个案例很快就引起了《高尔夫球规则》的制定者——R&A和美国高尔夫球协会(USGA)的高度重视。并且，两大机构以从未有过的惊人效率迅速公布了对辛克案例的补充说明。

　　日前，由R&A和USGA的规则委员会代表组成的联合规则委员会(JRC)就规则13-4a中测试类似障碍区的含义进行了进一步的解释。其中，当球员的球位于一个沙坑时(即使球员没有在这个沙坑内击球)，平整另外一个沙坑是否违规是一个关键的问题。经过讨论，联合委员会同意立即对规则进行补充，并且该补充即时生效。

　　这个补充的主要内容如下：

　　“当球员的球位于沙坑内时，规则13-4a禁止该球员对这个沙坑或类似的沙坑进行测试。但是这条规则的例外3(2008年刚刚引入)允许球员把球从一个沙坑内打进另外一个沙坑后，对刚才那个击球的沙坑进行测试。尽管判例13-4/0.5把用沙耙、球杆或其他物体平整沙坑列入测试的行为，但《高尔夫球规则》的礼仪部分要求球员‘在离开沙坑前，应仔细平整好他在沙坑内造成的所有坑穴和足迹，以及其他人在附近造成的坑穴和足迹。’

　　当涉及到一个以上的沙坑时，规则13-4a无意禁止球员履行高尔夫球礼仪的要求。因此，当球员的球位于一个沙坑内时而他此时又去平整另外一个沙坑时，并不违反规则，但这做的前提是：(1)平整的目的只是为了清理沙坑，(2)该平整没有针对其下一次击球的违反规则13-2(改善球位、预期站位或挥杆区域、或打球线)的行为，并且(3)该平整不太可能影响到球员随后的击球。

　　因此，规则13-4a主要针对的情况是球员的球位于一个沙坑内，而该球员在这个沙坑内进行第一次击球前对其进行了平整。”

　　按照以上的补充，类似辛克案例的情况再次出现时，球员便不会受到处罚。

　　在每两年的判例更新和每四年的规则更新之外，R&A和USGA一般不会对已经颁布的规则或判例条文进行修改，但这一次行动如此迅速，确实令人吃惊。

　　辛克应该感到些许宽慰了。

    (李今亮)