高尔夫品牌保护 高尔夫与法(四)

　　在当今这个以科技和创新为先导的信息时代，无论是新品牌的创立，还是老品牌的维护，都需要面对风云莫测的市场变化。高尔夫商品种类繁多，产品层出不穷，在激烈的市场竞争中，正品与冒牌的博弈也越演越烈。如何保护自己的品牌？对于高尔夫行业来说刻不容缓。

　　【案例1】

　　今年，美国著名球具商Callaway在专利侵权案中初胜。之前，Callaway公司向美国特拉华州法庭提起诉讼，将Acushnet旗下的Titleist Pro V1高尔夫球告上了法庭，Callaway认为这一系列球侵犯了其专利。

　　近期，法庭做出判决，认定该球符合Callaway5项专利中的4项。而Acushnet方面则认为Titleist Pro V1球是基于其自身的70多项专利技术而出产的，所以不服判决，并决定上诉。

　　【案例2】

　　在国外，因为高尔夫专利纠纷而对簿公堂的事件屡见不鲜，事实上在国内也存在不少品牌侵权纠纷。2004年，由于意外发现假冒名牌球具倍受市场青睐，谢某购进一大批假冒“Callaway”、“PING”、“NIKE”等名牌的假球杆，妄图非法牟利，当时还没来得及销售就被警方发现。谢某主动交代了在其暂住地存放着大量待销售的假冒球具，商品货值高达47万余元。上海市浦东新区人民法院一审以销售假冒注册商标商品罪，判处被告人谢某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1万元。

　　如何看待高尔夫品牌保护？如何从法律角度保护所经营品牌的利益？本期特邀四位嘉宾畅谈其观点。

　　嘉宾点评

　　张成毅：马基高中国办事处首席代表

　　江利：高尔夫地带深圳捷瑞分公司总经理

　　范澜：深圳市克利弗兰实业有限公司董事

　　唐志峰：广东星辰律师事务所律师，《高尔夫法律网》创始人

　　张成毅：这个问题涉及到比较专业的知识，作为经营者我只能从自身角度出发谈此话题。品牌是无形资产，也是企业一笔巨大的财富。它包含着知识产权、企业文化以及由此形成的商品信誉。一般来说，有了品牌也就容易塑造企业的形象，反过来说，如果在品牌的基础上进一步推行企业的整体形象战略，也就更有利于品牌的扩展和延伸。

　　品牌能给企业所有者带来巨大的利益，同时也最易成为市场竞争的焦点。一些人往往通过假冒等手段获取不义之财，给品牌的正常运营造成严重威胁。因此，采取必要的手段和措施保护品牌安全，是实施品牌战略的重要任务之一。

　　就拿马基高品牌为例，在经营的过程中我们就遇到了很多相似球具甚至假冒伪劣产品，对此马基高也非常无奈。首先，中国是一个品牌侵权行为的高发区域，各个行业包括高尔夫都存在造假现象；其次，国内相关制度不健全也“纵容”了不法分子敢于顶风作案，拿高尔夫来讲，假冒品牌者可以在短时间内赚取高额利润，即便被查出，其相应惩罚也只占其利润的1/10，并且可能不会被追究刑事责任，在这种情况下，肯定有人愿意进行违法活动。