与尼克劳斯搭伙干活 访著名球场设计师Robbins | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年08月22日09:28 假日休闲报·高尔夫周刊 | ||
查看全部体育图片 循环图片 本刊记者 高 鹏 著名球场设计师Rick Robbins来华考察地块,据了解他要在北京北部设计建造一个新球场,这位和金熊杰克·尼克劳斯合作多年的专家在中国要有新手笔。下午两点这位专家回美国的飞机起飞,赶在中午之前,记者在王府井饭店“抓”住了他,问了个究竟
在中国造球场难在审批 GOLFWEEK:你有30年的球场设计经验,在你所设计的球场中,哪一个是你最满意的? Rick Robbins:这个问题通常很难回答,因为如果我说这个球场好,另外的球场业主会不高兴,如果我说那个球场好,这个业主又不满意。其实我的每一件作品都像我自己的孩子一样,我自己设计的125个球场我都非常喜欢。 GOLFWEEK:你很早就在远东地区进行球场设计的工作,在亚洲地区工作和在美国本土工作有什么不同,最大的不同是来自自然环境还是来自人文环境? Rick Robbins:其实我在远东地区的工作不仅仅是设计球场,还包括景观规划,建筑设计等等,我尽力处理好每件事情。地理环境和土壤状况全世界都差不多,沙漠、高山、海边的环境我们都必须面对。在远东地区建造球场,材料问题是比较难解决的,有些材料需要进口,比如灌溉系统、果岭和球道的草种等等,要达到预想的要求需要很长时间。很多设计建造工作在美国比较好操作,因为需要的一些资源是现成的。同时球场维护比较困难,因为现代球场不像以前那么容易打理。对我来说在亚洲工作是非常好的,和这里的人们相处非常有意思,但同时也有很多挑战,因为文化不同,在沟通的时候你需要考虑对方的理解方式,语言不通会造成很多误会,因此我在工作的时候就要更加细致。 GOLFWEEK:中国和美国的体制不同,工作方式也有所差异,你是如何理解这样的差别呢? Rick Robbins:在中国设计球场和在美国完全不同,原因在于土地的所有权不同,在中国土地是属于中国政府的,在设计之前必须要通过政府的审批,很多计划必须要让政府知道将会发生什么。当我们要在球场设计上有所改动时,又要去审批。这样当获得政府同意时,已经过去很多时间了,工程也被延期。这些关系是很难处理的,如果能够灵活一点,我相信我设计的球场会更好。而在美国就比较容易,土地是属于业主的,因此在允许的范围内他们可以在自己的土地上作任何改造,政府不会直接干涉。这是不同的体制所造成的。 并非排斥经典 GOLFWEEK:你是城市土地研究所环境委员会的成员,如果说在美国,开发者在自己拥有的土地上进行任何改造都可以,那么如何保证在改造过程中不破坏环境,你是如何在设计当中把环境保护和项目结合起来的呢? Rick Robbins:非常好的问题。任何地方我们都会注意环境保护,因为在美国关于环境保护的法律非常严格,河流、湖泊等等都受到中央政府或者州政府的严格控制。我在华盛顿州所设计的一个球场。单是通过环境许可就用了7年时间。然而在中国,环境保护的控制好像没有那么严格,高尔夫在中国是一项新兴的运动,球场对于环境的影响在这里还存在一些误解。其实高尔夫球场是可以用作保护环境的,球场的草坪可以过滤雨水,保持地下水的清洁,球场的树木也可以防止水土流失,一个环保型球场能让整个周边环境都得到改善。使我设计的球场能够起到保护环境的作用,那也是我的球场设计风格。 GOLFWEEK:从你的背景材料我们了解到,当你和别人谈到你所设计的Royal St. Patrick球场时,你说“如果我现在设计的这个球场采用‘经典风格’,就像奥古斯塔第9洞看不到果岭的发球台,开发商会炒我鱿鱼的。”这是不是意味着你在刻意排斥经典?你的设计风格如何? Rick Robbins:我要明确一点,我说这话的时候是有语言环境的,绝不是人们认为的那样。因为那个球场是根据市场要求和客户的需要进行设计的。我本人是非常喜爱和欣赏经典老球场的,我去过奥古斯塔、圣安德鲁斯等著名的球场打球。这些球场都有悠久的历史,并且当地也因为这些球场而闻名。我虽然喜欢这些经典球场,但是现代球场的要求精致,需要高质量的维护,因为是人工设计的,就不同于经典球场那样保持自然风貌。不可能要求其他地方都跟苏格兰一样,所以要根据情况具体设计。经典球场的设计理念也成为我的风格,就是球场不要太长但是要有挑战性,不同Tee台的安放以及水域沙坑的设置能适合不同的人来打,球场并非越长越好。 和职业球员搭伙干活 GOLFWEEK:你自己不是职业球员,而却和有职业球员背景的设计师有经典的合作,从金熊尼克劳斯到后来的Gary Koch,你认为职业球员在设计球场方面有什么优势?而你自己的优势是什么呢? Rick Robbins:我认为球员出身的设计师差别很大,一般分为两种:一种就像尼克劳斯那样,会真正地去研究和学习球场设计,并且会到实地去操作,他们知道自己想要什么。这样的设计师的优势就在于他们作为职业球员打过很多球场,知道不同球场的差别,在设计Tee台的时候会考虑的职业球员会怎样打,业余球员会怎样打,比赛经验是他们最大的优势。但是也有一少部分职业球员出身的设计师不参与设计,仅仅把自己的名字署上去就不管了,这非常不好。和我合作的球员设计师都很敬业,我们会一起看场地,一起研究设计方案,一起到现场监控工程进度,包括在什么地方安置沙坑,在什么地方种树种几棵都一起讨论。我很满意这样的合作关系,他们能根据自己比赛和打球的感觉提出意见,我能用我专业的建筑学知识去解决施工技术问题。我希望我的合作伙伴能提出合理意见,而不是署上名字一走了之。 GOLFWEEK:你是如何利用技术手段进行球场设计的? Rick Robbins:到现在为止,进行初步的设计时,我还是用手工绘图,只是方案基本确定才会把这些图转换成电脑中的数据,用计算机工具进行精细绘制和修改。我在和尼克劳斯合作时,他真的很专业,本来需要我进行技术辅助的部分,他竟自己独立完成了。等第二天早晨,我再去看时,样稿已经出来。这让我对他的建筑专业知识佩服不已。 北京北部的新手笔 GOLFWEEK:听说你最近在北京看地块,你是否打算设计一个新的球场,如果是的话,这个新的作品会在哪里?在北京还是中国其他城市? Rick Robbins:我可能不能透露太多,因为这仍然在计划当中,我们预计在北京的北部建造一个球场。那个地方风景优美,非常适合做高尔夫球场,各项指标也符合建造要求。在接下来的三个月,我们会确定设计方案。同时在天津,我们也有一个项目。在中国有很多地方适合建造球场,最近一段时间我来中国好多次,考察了好几个项目,大连、广州、重庆等地都有。 球场远离地产? GOLFWEEK:你在球场设计和建筑设计方面都是专家,高尔夫球场附近通常会有房地产项目,你是怎样平衡球场和商业地产的关系?如何将两者结合起来的呢? Rick Robbins:由于地价成本很高,所以开发商想从球场的房地产项目拿回成本和收益,就造成了房地产项目拥挤在球场周围。但是如果房地产项目距离球场太近的话对两者都不利,球场中飞出的球很容易打到住户家里,比较危险。同时对于打高尔夫球的人也不好,因为很容易OB。所以在设计的过程中我尽力让住宅独立于高尔夫球场,让房地产的位置往后挪。我们必须考察房子盖得离球场多远比较合适,180─220码还是280码之外?很多人打球容易出现右曲球,所以在右曲球偏出的位置我们就避免盖房子。如果让客户觉得住这样的房子比较危险,房子的价值就会降低。 GOLFWEEK:球场建设一定要配套房地产的建设吗?房地产一定能让球场赚钱吗? Rick Robbins:不一定,因为球场的收益是靠本身经营以及它的会籍状况,并不一定要靠房地产。因为高尔夫球场有可能和酒店或者度假村结合,那样的地点就不会盖很多房子。地理位置好,名声大的球场自然会有很多人来打,那不是盖多少别墅能解决的问题。不同的情况需要不同的考虑。 『个人资料』 Rick Robbins 著名球场设计师、景观设计和建筑专家; 毕业于北卡罗莱纳州立大学景观建筑专业; 美国高尔夫球场设计师协会成员、美国高尔夫球场监管协会成员、美国景观建筑协会成员; 在Von Hagge&Devlin公司工作13年; 1986年成为Nicklaus/Sierra 发展公司负责高尔夫球场设计的副总裁; 1990年尼克劳斯设计公司香港办公室高级设计师; 1991年Robbins&Associate国际公司在他手中诞生; 1993年和前PGA球员Gary Koch成立Robbins/Koch高尔夫设计公司; 2006年Robbins&Associate国际公司与Etd,PA公司战略合并。 授权新浪网高尔夫频道独家转载,其他媒体请勿转载。 |