世界排名制度再度引不满 球员乔比质疑其合理性

　　新浪体育讯　布兰特-乔比(Brandt Jobe)上周在船井精英赛拿下并列第8，本赛季征战美巡赛的总奖金达到1,989,971美元，排名25位。而上世纪九十年代，乔比有五、六年的时间都在日巡赛上征战，因此他来评估世界排名制度的合理性可能比较客观。世界排名将所有巡回赛的战绩统统纳入到一个排名体系中，这招致一些球员的强烈不满。

　　重要巡回赛的每场比赛都是世界排名积分，其积分的多少与阵容的强弱有很大关系

。比如说，一个拥有五位世界排名前十位球员的比赛其世界排名积分就高于拥有一个的比赛。

　　可这只是主观的想法。以蒙格马利作为例子，我们就会发现一定的问题。苏格兰明星曾经连续七年拿到欧巡赛奖金王，可是他从没有登上过世界第一的宝座。原因是他所赢得的大多数比赛其平均分值不及美巡赛。这当然不是说蒙格马利肯定就是最顶尖的球员，这个例子只是试图说明很难比较几个巡回赛的真正情况。

　　一开始，没有多少人关心世界排名的先后顺序。可是当四大满贯赛都依据世界排名来制订参赛资格的时候，情况就发生了大的改变。四大满贯赛对世界排名前五十位的球员都给予参赛资格，这使得球员无论喜欢不喜欢这一制度，他都要关心自己的排名。

　　布兰特-乔比对此有不同的见解，他认为四大满贯赛的参赛资格应该依据各大巡回赛的奖金榜而不是世界排名。

　　“如果你位于欧巡赛奖金榜前30位，日巡赛奖金榜前十位，亚巡赛、

　　“我并不是说某种制度更好，或更糟。如果你从奖金榜上获得参赛资格，你就将从你自己巡回赛的排名获得资格。而这样我们就不会拿所有人一起来进行比较。”

　　事实上，各大满贯赛已经开始这样做了。比如美国公开赛就给予欧巡赛奖金榜前15位选手、日巡赛和澳大利亚巡回赛前两位选手这样的参赛资格。英国公开赛也为其他巡回赛的奖金榜高位选手开辟了位置。

　　不过布兰特-乔比希望这种制度能够扩大一些，而通过世界排名获得参赛资格的制度最终被取消。

　　其实布兰特-乔比的这种想法也只是一种想法而已。多年的经验告诉我们，只要是优秀的选手，无论是以怎样的途径，他们总能进入大满贯赛的阵容。只是依据奖金榜来制订谁可以入选谁不可以入选会带来一个结果：球员将踊跃参加比赛以赢取更多的奖金。很显然，这对于巡回赛本身来说是一件好事。

　　不过无论布兰特-乔比喜欢与否，世界排名制度已经获得了各个主要的

　　(小风)